[Idaea sp.] Idaea serpentata ?

[triturus]

Pour confirmation, j'ai d'abord pensé à I. ochrata mais me suis ravisé en ne voyant pas le liseret brun-noirâtre sur les marges des ailes.

Merci par avance.



Triturus : France : 5 6 2007 : Jonquières-St-Vincent : 30300

altitude : 30 - taille : envergure <=30mm

ref:19858

[Gyp']

Bonsoir,
Bien vu : ça semble être effectivement Idaea serpentata ...

[triturus]

Merci Gyp', ça devient encourageant de ne plus se planter systématiquement
P.S. Impossible de remettre la main sur la feuille où j'avais noté son envergure

[lépi-net]

J'émets quand même un doute...
J'avoue avoir beaucoup de mal à voir les marges sur la photo...
Par ailleurs je trouve que la coupe d'aile est un peu pointue pour un mâle de serpentata (et pas assez pour une femelle...).
Enfin, il me semble que dans le sud serpentata doit plutôt être montigène. Etait-ce en altitude ?
J'avais pensé aussi à I. rufaria, mais j'avoue ne pas avoir creusé cette piste....

[triturus]

Lepinet,

Concernant l'altitude environ 30m.

Voici le détail des ailes, pas super net, mais je ne pourrais pas mieux faire.

Encore merci pout tout



Triturus : France : 5 6 2007 : Jonquières-St-Vincent : 30300

altitude : 30 -

ref:19901



Triturus : France : 5 6 2007 : Jonquières-St-Vincent : 30300

altitude : 30 -

ref:19902

[tcand]

d'autres avis ?

I. rufaria devrait avoir des points au niveau des cellules (à part qu'ils soient partis avec les points margineaux d'I. ochrata)

[Asterix]

j'y vois un point sur chaque aile comme pour rufaria. Mais est-ce suffisant

[lépi-net]

Suivant mes réflexions exposées sur l'autre post (Astérix de ce jour) ... ce serait un ochrata.

[Eddy Verfaillie]

Il faut beaucoup d'imagination de "voir" les petits points noirs dans les franges qui sont caractéristiques pour I.o. Moi, je ne les vois pas du tout.
I.r. a des ailes très pointues et a (presque) toujours des gros points noirs sur les 4 ailes ce que je ne retrouve pas non plus.
Ces deux espèces n'ont que trois lignes transversales sur l'aile antérieure, E.s. en a quatre ce qui est bien visible.
Donc pour moi c'est un E.s.

[Gyp']

.....Ces deux espèces n'ont que trois lignes transversales sur l'aile antérieure, E.s. en a quatre ce qui est bien visible.
Donc pour moi c'est un E.s.

D'accord avec toi pour ne pas voir les fameux "points" ...

Par contre, à quelle espèce penses-tu quand tu écris E. s. ??...