[Mythimna sicula] Mythimna-sp

[Asterix]

J'hésite entre sicula et zeae quelqu'un aurait-il un critère de détermination ?



Daniel Morel : France : 15 5 2007 : Notre-Dame de Londres : 34

- taille : env. 35 mm

ref:28583

[Asterix]

, pas de réponse , au moins ça me rassure sur la difficultée de le déterminer à défaut de pouvoir le classer

[carbonecity]

Puisque personne n'y va, je m'y colle ...
Il n'y pas le moindre doute à avoir : cet exemplaire ne possède absolument pas l'ombre submarginale sombre des "Leucania"

[j-claude]

Bon ben c'est la mafia qui aura le dernier mot...

[bellieri]

M. sicula pour moi, Daniel,

DD

[Verarl]

Pour mùoi, je sais pas. Jamais vu sur mon balcon et je ne vais pas vraiment en Angleterre ?

[Asterix]

merci, quelqu'un aurait-il, sous sa veste un vrai M. zeae pris en photo juste pour voir la ou les différences

Puisque personne n'y va, je m'y colle ...
Il n'y pas le moindre doute à avoir : cet exemplaire ne possède absolument pas l'ombre submarginale sombre des "Leucania"

Merci pour le critère Carbonecity. Est-ce toujours flagrant

[bellieri]

Salut Daniel,



Voici très grossièrement a quoi ressemble un leucania, et particulièrement L. zeae. Regarde bien la zone sombre au niveau de la submarginale.



DD





David Demerges : France : 6 2 2008 : L\'Herm : 09

-

ref:28608

[Asterix]

Ce qui me m'interpelle, c'est qu'en fait, il parait plus facile de faire la différence entre zeae et sicula qu'entre zeae et obsoleta.

[Eddy Verfaillie]

Pour moi, il s'agit de Mythimna scirpi par manque de stries longitudinales.
Mais dû d'une part au discussions continues et d'autre part à la position prise du FE, on ne parle que de Mythimna sicula.