[Anoplocerus elevatus] Coreidae (peut être)

[ouran]

Bonjour,



En triant mes photos j'ai trouvé celle-ci, qui représente une punaise un peu mal en point :





Magalie Mazuy : France : 19 5 2007 : Buoux : 84

- taille : 11 mm

ref:24802



Je crois qu'il n'est pas dans la galerie... en cherchant un peu j'ai trouvé une punaise qui lui ressemble : Ceraleptus lividus, qui serait une espèce d'affinité méridionale.



A votre avis?

[Vinz]

Ouille ouille ouille !!!

Par contre je ne la connais pas.

[avignon]

Dis donc, t'es violente ou quoi .... pôv Ceraleptus (je n'irai pas au-delà).
Si c'est Buoux dans le Luberon, c'est le département 84 (Vaucluse)
Je t'excuse puisque je en savais pas qui était le 39, mais maintenant je sais!!
A+

[avignon]

J'ai posté trop tôt...
C'est donc un Pseudophloeinae, sous-famille des Coreidae.

[ouran]

quelle honte, bien sûr c'est le Vaucluse (84) et non le Var! Je le sais, j'y ai habité un mois
ouf, j'ai pas fait la boulette pour les 4 punaises précédentes prises aussi à Buoux et celle d'Auribeau (la jolie Jalla).

ce n'est pas moi qui l'ai abimée, j'aurai fait pire

[avignon]

Je ne le vois pas bien, mais je pense plutôt à Ceraleptus obtusus.
Il me semble en effet que les angles antérieurs du pronotum ne sont pas aigus (donc pas gracilicornis),
que l'article III des antennes est cylindrique (= non épaissi de la base au sommet), que le connexivum est bicolore.
Sous toute réserve de mieux voir.
A +
Avignon

[ouran]

ha ha, ça m'intéresse si on peut être plus précis!

voilà d'autres photos, mais d'aussi mauvaise qualité



Sur celle-ci l'article III semble un peu élargi au bout non?



Magalie Mazuy : France : 19 5 2007 : Buoux : 84

- taille : 11 mm

ref:24937



La bête en entier :



Magalie Mazuy : France : 19 5 2007 : Buoux : 84

- taille : 11 mm

ref:24938



j'espère que ça ira avec ça...

[Edessa]

J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit de Anoplocerus elevatus (Fieber, 1861) une bonne bête pas très commune (selon la Faune de France 81 de Moulet 14 captures en France! ).

Pourquoi?

Selon la Faune de France 81 de Moulet, dans les Pseudophloeinae, on a ici un article III au max 2 fois plus long que le II, le bord postérieur du pronotum inerme, des tubercules antennifères dirigés vers l'avant. Ensuite on ne voit pas de grande dent sur le mesofémur, et la bête n'a pas l'allure de Loxocnemis dentator . Donc c'est un Anoplocerus.

Ensuite les angles huméraux du pronotum sont mousses, l'article IV plus épais que le III, la taille supérieure à 10mm, la coloration générale brune, pas de doute c'est A. elevatus la seule espèce d'Anoplocerus de France qui est, de plus, méditerranéenne. Je l'ai comparé au seul exemplaire que j'ai en collection, c'est bien lui!

Belle trouvaille

[avignon]

Je suis d'accord avec toi, Edessa, ce n'est pas Loxocnemis dentator.
Mais, je ne pense pas qu'il s'agit d'Anoplocerus elevatus car chez cette espèce les tubercules antennifères sont très longs (Fig. 36b et 37a de la Faune de Moulet), il me semble, ici, qu'ils sont courts
(je ne peux pas voir bien les dents des métafémurs).
En outre, le pronotum ne semble pas aussi déclive vers l'avant que chez A. elevatus.
Donc, faute de mieux j'en reste à Ceraleptus sp
A +

[ouran]

Adjugée pour Anoplocerus elevatus malgré les doutes d'Avignon ??
En tout cas merci à tous les deux pour votre intérêt pour cette bebête !

Pour info : Anoplocerus elevatus est déterminant ZNIEFF en région PACA...