Cyril Courtial : France : 17 7 2007 : Arthez de Bearn : 64
altitude : 200 m - taille : 5 mm
ref:26458
Alors une idée?
[Hygrolycosa rubrofasciata] Quizz
Animateur : CedricMondy
-
Cyril
- Membre
- Enregistré le : mardi 21 août 2007, 15:21
- Localisation : Rennes (Ille et Vilaine)
[Hygrolycosa rubrofasciata] Quizz
Cyril Courtial : France : 17 7 2007 : Arthez de Bearn : 64
altitude : 200 m - taille : 5 mm
ref:26458
Alors une idée?
Mais pourquoi autant de Linyphiides? POURQUOI!!
Balises :
-
Dip
- Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 5 septembre 2006, 21:52
- Localisation : Alfortville, Val de Marne
Elle est magnifique!
Dans mon bouquin, je suis tombé si vite dessus que je préfère coder la réponse: c'est celle d'Ohlert, 1865.
Çà n'empêche pas que je puisse avoir tout faux, évidemment, car je ne connais bien mal cette famille difficile.
Didier.
Dans mon bouquin, je suis tombé si vite dessus que je préfère coder la réponse: c'est celle d'Ohlert, 1865.
Çà n'empêche pas que je puisse avoir tout faux, évidemment, car je ne connais bien mal cette famille difficile.
Didier.
Modifié en dernier par Dip le mardi 6 novembre 2007, 22:32, modifié 1 fois.
-
Darsad
- Membre
- Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 16:37
- Localisation : Bretagne
Je connnais la famille et je suis d'acord avec Dip, pour l'espèce je ne sais pas...
-
chriscraft_
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 21 mai 2007, 11:26
- Localisation : Vallée du Rhône Les Roches de Condrieu 38
Lepthyphantes ??? au hasard 
)
)Vive les mauvaises herbes ! et quand on croit avoir tour vu on a rien vu
-
Darsad
- Membre
- Enregistré le : jeudi 2 août 2007, 16:37
- Localisation : Bretagne
Non...je ne pense pas
-
Cyril
- Membre
- Enregistré le : mardi 21 août 2007, 15:21
- Localisation : Rennes (Ille et Vilaine)
En tout cas je suis OK pour Ohlert, 1865... 
Mais pourquoi autant de Linyphiides? POURQUOI!!
-
richardunord
- Membre
- Enregistré le : jeudi 18 mai 2006, 23:05
- Localisation : Waterloo - Belgique
je rêve ou quoi !! il m'avait semblé voir quelqu'un qui parlait de Lycosidae, non ?
Dur, dur votre "d'Ohlert, 1865"... il en a trouvé des paquets ce d'Ohlert...
Belle photo en tout cas... Lycosidae pour moi mais je ne connais pas cette bestiole !
Dur, dur votre "d'Ohlert, 1865"... il en a trouvé des paquets ce d'Ohlert...
Belle photo en tout cas... Lycosidae pour moi mais je ne connais pas cette bestiole !
Richard
-
Cyril
- Membre
- Enregistré le : mardi 21 août 2007, 15:21
- Localisation : Rennes (Ille et Vilaine)
Bon, on récapitule:
Une lycosidae, décrite par Ohlert en 1865,
Et un indice : genremonospécifique
Bon je crois que j'ai tout dit...
Une lycosidae, décrite par Ohlert en 1865,
Et un indice : genre
Bon je crois que j'ai tout dit...
Mais pourquoi autant de Linyphiides? POURQUOI!!
-
chriscraft_
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 21 mai 2007, 11:26
- Localisation : Vallée du Rhône Les Roches de Condrieu 38
si on clique sur la photo clique droit j'avais vu lycosidé
etcc machin couffin
etcc machin couffin
Vive les mauvaises herbes ! et quand on croit avoir tour vu on a rien vu
-
oxie
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 5 novembre 2007, 20:35
C'est certain que c'est un lycosidae mais pour mieux connaître ces bestioles il n'y a que les epigynes et les bulbes copulateurs sous binoculaire hélas.