[Hydroporus palustris] Hydroporus... dorsalis ou figuratus ?

[Nikita]

Bonjour,

J'ai vu que le problème avait déjà était soulevé sur le forum, mais j'ai du mal à me positionner sur cet individu.
L'apophyse prosternale non sillonnée me fait tendre vers Hydroporus dorsalis, mais le dessin élytral assez prononcé me fait hésiter avec H. figuratus.
Possible de trancher ?

Bonne journée


Nikita BLOUQUET : France : Saint Martin des Lais : 03245 : 27/08/2024
Altitude : NR - Taille : 4 mm
Réf. : 353667



Nikita BLOUQUET : France : Saint Martin des Lais : 03245 : 27/08/2024
Altitude : NR - Taille : 4 mm
Réf. : 353668

[Cornumutila]

Bonjour,
Et palustris ? A plus tard...

[Cymatia]

D'accord avec Cornumutila. Va jeter un œil du côté de H. palustris

[Nikita]

Bonjour,
Et palustris ? A plus tard...

Le motif correspondait bien à H. palustris, mais en utilisant Perla, je suis partie du côté de l'ancien genre Suphrodytes en raison de l'apophyse prosternale simple (non dilatée et rebordée), je pense que c'est ce critère qui m'a induite en erreur.
Donc sur cette espèce la coloration est un critère fiable pour la détermination ?

Merci pour l'aide

[Cymatia]

Si la coloration est un critère à considérer, il est loin d'être le seul pour s'attaquer à ces familles. Il faut utiliser des clés spécialisées et souvent avoir recours à la dissection pour parvenir à une identification correcte et ne pas hésiter à soumettre pour confirmer ou non.
Cette clé, qui ne couvre pas toute la faune de France, reste particulièrement efficace pour la moitié nord du pays : https://www.pemberleybooks.com/product/ ... 4-5/21040/

[Lysbeth d'Alys]

[Cymatia]

Euh, pardon Lysbeth !
Hydroporus palustris (L., 1761) me convient très bien.