nouvelles données faunistiques

[Mille sabords]

Bonjour,
Il n'est pas toujours évident de connaitre toutes les nouvelles données de faunistique concernant par exemple une nouvelle espèce pour la France ou une nouvelle région pour une espèce.
Les sources générales qui regroupent ces données de répartition, par exemple le catalogue national et l'INPN, sont mises à jours avec un délai certain.

Serait-il possible de créer un ou post épinglé ou serait mis famille par famille la liste des espèces avec des données originales (un peu comme pour le post sur les clés de détermination du forum) : possiblement un post pour les espèces nouvelles pour le pays et un post pour les nouvelles données régionales, avec à chaque fois une référence source de l'info ?
Chacun pourrait mettre les infos qu'il connait ou qu'il a produit (espèce-donnée-référence) dans un post sas qui serait ensuite reversé dans le document final.

[CocoLéo]

Exxxxxxxxcellente idée, j'approuve.

[Goglops74]

+1

[Alekesi92]

J'approuve aussi ça peut être utile pour se tenir informé des nouveautés faunistiques.

En toute rigueur il faudrait par contre bien relier ces données à une publication et éviter les annonces informelles de découverte de telle ou telle nouvelle espèce pour la France (surtout si aucun spécialiste n'a pu le vérifier).

[Zétrik]

En ces temps de grands changements, l'idée est très bonne.

A savoir qu'il y a pléiade de nouveaux taxons qui ont été récemment observés en France et dont la présence sur notre territoire n'a pas encore été officiellement publiée. Chez les Scolytinae par exemple, il y a une dizaine d'espèces nouvelles pour la France qui n'ont pas encore été signalées par manque de temps de la part des potentiels auteurs. ça va trop vite...et le retard s'accumule car d'autres nouvelles espèces sont interceptées à l'heure où on parle.
D'ailleurs sur le forum, il y a pas mal d'espèces nouvelles (nationales ou régionales) en cours et non encore publiées. Du coup peut être diviser les rubriques entre ce qui est officiel avec lien vers publies et ce qui est en cours avec lien vers discussion ?

D'autant plus que se pose - comme le souligne Alexis - les problèmes d'identification, par exemple Xylotrechus stebbingi vs Xylotrechus smei...
Ou plus récemment la Galerucinae Ophraella communa, tout le monde dit "hourra" mais Claude qui a initié sa présence sur Lyon s'est rendu compte en faisant des recherches biblio qu'il y avait pas moins de 14 espèces dans le genre, dont trois qui sont pratiquement inséparables sur photo. Pourtant les articles sur sa présence en France commencent à fleurir dans la presse, avec des photos floues et sans le moindre édéage...

Bref si le forum peut faire de façon sérieuse un état "officiel" des nouveautés et en même temps "un tampon sérieux" entre les premières observations et les publications qui en découleront, alors j'approuve.

[Christian]

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

[Cloud62]

Oui, ça permettrait d'avoir une bonne vision des nouveaux taxons régionaux ou nationaux. Et de voir rapidement les sujets qui font encore l'objet de discussions, et ceux de taxons validés (avec ou en attente d'une publication).

[D.Terminator]

Pour répondre à Cédric, je dirai que d'après le sommaire de la révision du genre Ophraella, il n'y a que communa qui vive sur Ambrosia artemisiaefolia... Toutefois, étant allé chercher la bête à Givors (c'est tout près de Ste Foy lès Lyon !), j'ai l'édéage et même la spermathèque sous la bino ! Si ça peut aider, j'ai des photos mais elles valent ce qu'elles peuvent...

[dkeith]

ce matin, ....

https://www.researchgate.net/publicatio ... a_in_Italy

[Zétrik]

Pour répondre à Cédric, je dirai que d'après le sommaire de la révision du genre Ophraella, il n'y a que communa qui vive sur Ambrosia artemisiaefolia... Toutefois, étant allé chercher la bête à Givors (c'est tout près de Ste Foy lès Lyon !), j'ai l'édéage et même la spermathèque sous la bino ! Si ça peut aider, j'ai des photos mais elles valent ce qu'elles peuvent...

Bonjour Jacques, je n'ai pas trop de doutes sur son identité mais c'était juste pour donner un exemple dans lequel le forum (par le biais de cette éventuelle rubrique à venir) puisse apporter un peu de rigueur scientifique dans toutes ces nouveautés justement en mutualisant nos compétences.

ce matin, ....

Et oui....comme indiqué dans mon premier message, nous vivons une période de grands changements. D'ailleurs la rubrique proposée par Mille sabords pourrait être ouverte à tous les groupes finalement, je pense aux Odonates (une dizaine d'espèces nouvelles cette dernière décennie), de façon générale le changement et les nouveautés sont plus perceptibles chez les bêtes qui volent bien et cela va au delà de nos chers coléos. A discuter...