[Harpactea sp.] Harpactea ou Dysdera ?

[Skithéo]

Bonjour à tous !

L'autre soir cette petite bête est venue me rendre visite. La famille pas de soucis mais pour le genre ça se complique.

La disposition des yeux et des chélicères me font dire Harpactea mais le peu d'épines du fémur IV me fait hésiter avec Dysdera. Ce qui m’aiderait aussi ce serait d’identifier le stade de développement mais c’est ma grosse lacune. Juvénile ou femelle adulte ?

Si c’est une femelle adulte, l'habitus, la loc et la taille indiquerait Harpactea lepida, c’est possible ?

Merci d’avance pour les avis, excellente journée !



Théo JUNG : France : Bœrsch : 67530 : 07/04/2024
Altitude : 218 m - Taille : 6 mm
Réf. : 340245



Théo JUNG : France : Bœrsch : 67530 : 07/04/2024
Altitude : 218 m - Taille : 6 mm
Réf. : 340246



Théo JUNG : France : Bœrsch : 67530 : 07/04/2024
Altitude : 218 m - Taille : 6 mm
Réf. : 340247



Théo JUNG : France : Bœrsch : 67530 : 07/04/2024
Altitude : 218 m - Taille : 6 mm
Réf. : 340248



Théo JUNG : France : Bœrsch : 67530 : 07/04/2024
Altitude : 218 m - Taille : 6 mm
Réf. : 340249

[MarcoBreizh]

Hello,
Pas facile cette Dysderidae, ta proposition pourrait coller, je ne retrouve pas de données "françaises", quelques données en Allemagne et Slovénie ?!?

[Skithéo]

J'ai trouvé ça : https://www.persee.fr/doc/linly_0366-13 ... 77_5_13680

[MarcoBreizh]

Il y a des photos sur le site de Pierre et une sur celui d'A. Staudt, voir dans la barre de tâches .
Avec les Haplogynes pas facile de se faire une idée de la maturité d'une femelle chez cette espèce la vulve est assez particulière => ICI .

[Skithéo]

Après réflexion et à la lumière de ces éléments, je pense écarter H. lepida. Vu les particularités de la vulve de l'espèce, on verrait quelque chose sur la vue ventrale à mon avis. Vu que c'était la seule du genre assez petite, c'est certainement une immature. Peut-on valider Harpactea sp. ? Ou peut-être même Harpactea rubicunda (j'exclue hombergi par que il y a des images de juvéniles sur la galerie et qu'on voit déjà les motifs des pattes).

Je pense qu'on peu écarter Dysdera en supposant que les Harpactea immatures manquent d'épines mais ont déjà les yeux et les chélicères dans leur position définitive.

Ajouté moins d'une heure après :
En plus trouver une espèce rarement observée dans une maison ça me parait peu probable...

[CedricMondy]

Chez les haplogynes, le problème c'est que à moins d'être préparées les vulves ne sont pas visibles, donc ça ne va pas trop aider pour retenir ou écarter des pistes... Ensuite, j'ai aussi du mal à y voir une Dysdera, donc plutôt Harpactea aussi pour moi mais je n'oserai pas aller plus loin vu ma méconnaissance du genre et l'absence de critères décisifs visibles...