[Cloeoninae (larve) ] Epheméroptère ?

[missln]

Bonjour,
J'ai trouvé cette larve en compagnie des Asellus que mon épuisette avait attrapés, et je me demande si je la poste dans le bon forum...


Bernard LAVIRON : France : Saint-Orens-de-Gameville : 31650 : 22/11/2023
Altitude : 172 m - Taille : 4.1 à 4.2 mm
Réf. : 334136

J'ai essayé d'utiliser la clé PERLA de la DREAL - AURA, mais je bute à la fois sur la mauvaise qualité de la photo et sur mon manque de connaissances de l'anatomie de ces bestioles : par exemple, les "touffes" sombres que l'on aperçoit à la limite entre thorax et abdomen sont-elles des branchies ? Et les "épines" sur l'abdomen ?

Bref un petit coup de pouce ou une référence de doc pour débroussailler tout ça me serait certainement utile ...

[Bruno48]

Bonjour,
Etonnante ta bestiole !
Cherche dans les Baetidae... sans tenir compte des masses grises (ce sont elles qui m'intriguent) : je pense que c'est vraisemblablement une mycose ... ou un parasite quelconque.

[CedricMondy]

Oui, j'etais aussi resté surpris par ces masses sombre à la base de l'abdomen...

[Bruno48]

Missin, tu tentes d'aller plus loin que Baetidae, avec la galerie et pourquoi pas Perla ?

[missln]

J'ai essayé avec les Baetidae de la galerie, mais je ne vois pas trop comment y arriver : il y a beaucoup d'espèces où il n'y a pas de larves, et pour celles où il y en a, j'ai envie d'en exclure certaines car il n'y a que deux cerques en bout d'abdomen, sauf que j'ai parfois l'impression qu'ils ne sont pas symétriques et que la bestiole en a peut-être perdu un. Et sur photos, je ne suis pas arrivée à repérer des critères d'identification, càd qui seraient constants à l'intérieur d'une espèce et différents sur une autre ...
Mais il était tard et je n'avais sans doute pas trop les yeux en face des trous...
Je n'ai pas reessayé PERLA - je n'ai déjà pas vu pourquoi on arrivait à Baetidae plutôt qu'Ephémeroptidae - mais si ça vaut le coup je retenterai...

[Bruno48]

Les Ephemeroptidae n'existent pas. Les Ephemeridae (si c'est ce que tu voulais dire) ont des branchies en plumes caractéristique et un habitus très différent.
Pourquoi Baetidae ?
- l'habitus de larve allongée avec des yeux plutôt latéraux
- des antennes longues (nettement plus longues que tête+thorax)
- des branchies simples, ni en touffe ni en filaments

Sur Perla tu risque de coincer aussi parce que les critères sont beaucoup sur les pièces buccales.
Ce qu'il faut observer sur cette larve c'est :
- le paracerque aussi long que le cerque
- les griffes longues et fines
- les branchies allongées dont on voit sur les premières qu'elles sont doubles.
La sous famille est donc Cloeoninae.
Pour le genre deux genres correspondent à ces critères : Procloeon et Similicloeon. Je ne peut pas dire avec certitude lequel c'est car la définition de la photo est trop faible, et que la larve est jeunne, même si l'absence de tache contrastée m'amènerait à penser qu'il s'agit de Similicloeon simile. Je préfère cependant en rester à Cloeoninae (car j'ai déjà croisé des Procloeon palichons qui pourraient ressembler à cette bestiole).

[missln]

Pardon pour les Ephemeropteridae, famille imaginaire directement dérivée de l'ordre des Ephemeroptera... c'est bien Ephemeridae que je voulais dire.

Et merci pour ces critères éclairant le choix de la famille et du genre : c'est comme un anti brouillard allumé dans mon cerveau embrumé !

Je voudrais juste vérifier que j'ai bien compris : le paracerque, c'est celui du milieu ? Et le branchies, ce sont les pointes que l'on voit sur l'abdomen ? Si c'est bien ça, chapeau pour voir qu'elles sont bifides !

Bon j'ai bien essayé de reprendre PERLA, mais effectivement les critères demandés ne sont pas visible sur ma photo...

Merci à tous, je n'imaginais pas qu'on pourrait aller jusqu'à la sous-famille, et même presque jusqu'au genre, avec cette photo !

[Bruno48]

Oui le paracerque est bien celui du milieu
Pour les branchies c'est l'habitude... je le vois en particulier sur le première branchie, mais c'est vrai que les avoir observées sous tous les angles ça aide...