[Isophrictis striatella] ** Un nostalgique de l'époque punk ?

[Oryctes]

Oryctes : France : Villeneuve-d'Ascq : 59650 : 12/08/2023
Altitude : 26 m - Taille : 5-6 mm (pour le corps)
Réf. : 333134

Bonjour,
J'ai rencontré ce petit papillon au cœur de l'été sur le jaune solaire d'une fleur de Tanaisie. L'animal est assez original, ne serait-ce que par la tignasse blanche, hirsute et un peu vintage qui le précède. Je l'ai repéré facilement sur la plante citée (Tanacetum vulgare), en revanche j'ai mis pas mal de temps à le retrouver dans la galerie... Finalement, chez les Gelechiidae, avec le genre Isophrictis, je pense être arrivé au bout de ma recherche... ou presque : faut-il en rester au genre ou une espèce est-elle envisageable ? En comparant les dessins sur la poupe, j'ai vu en galerie des individus très ressemblants. Problème : ressemblants mais dans plusieurs espèces, au moins deux sinon plus. Je manque d'expérience pour avancer une proposition suffisamment étayée. Merci d'avance pour vos avis.
Dominique

[bobabar]

Bonjour.

Il a de grandes palpes fièrement dressées, tu le trouveras chez les Gelechiidae où ils y en a des iso.

Ajouté moins d'une heure après :
Il y en a peu en galerie, et ta photos sera la meilleure pour l'espèce.

EDIT : Sur Lepiforum, il y a plusieurs espèces du même genre, dont au moins 2 ressemblent à ton spécimen, et d'autres ne sont pas illustrées. Une fois que tu as trouvé le genre, attends d'autres avis, pour l'espèce.

Je lis sur UKmoths à propos d'une des espèce (I.s.) :

La larve se nourrit à l'intérieur des têtes de graines de tanaisie (Tanacetum vulgare) ou d'Achillea ptarmica et se nymphose à l'intérieur de la tige.

Ce qui irait dans le sens de ton histoire.

[Oryctes]

Merci, bobabar, pour ta réponse mais je ne comprends pas très bien : "Une fois que tu as trouvé le genre, attends d'autres avis, pour l'espèce"... Le genre, je pensais l'avoir trouvé (Isophrictis). Ça ne serait pas le bon genre ? Parce que, si c'est le bon genre, attendre d'autres avis pour l'espèce c'est exactement ce que je fais Peux-tu me préciser ta position ou dois-je, de toute façon, aller sur Lepiforum ?

[bobabar]

Ah zut, je crois que j'ai zappé tout ou partie de ta présentation du sujet.

Oui, le genre est bon.
Donc c'est potentiellement I.s. (Cf. citation de UKMotths).

PPer, Noisette et totor pourront peut-être en dire plus.

[Oryctes]

C'est bon, nous sommes d'accord (pour une fois que je ne fais pas trop trop long ! Je sais que c'est mon défaut)
Donc ce pourrait être l'espèce I. striatella ? ... si PPer, Noisette et totor en sont d'accord. Attendons.

[totor]

Bonjour, d'accord pour le genre, pour l'espèce, malgré que j'en ai trouvé plusieurs mais déterminé avec les genitalia, je ne me prononce pas.
Sur lepiforum : " Les papillons des espèces Isophrictis anthemidella et I. striatella peuvent difficilement être distingués d'un point de vue habituel. I. anthemidella est en moyenne plus grande et légèrement plus brillante que I. striatella . (Basé sur les messages du forum de Friedmar Graf) "

[Oryctes]

Bonsoir totor, il est donc difficile apparemment de trancher (sur photo) entre les deux espèces citées. J'ai regardé plus attentivement dans la galerie : il y a très peu d'individus pour ces deux espèces et les arguments ayant entraîné l'identification sont peu développés. Ce que je peux dire à propos de mon papillon c'est que la taille doit être assez juste et que je n'ai pas le souvenir d'une bête "brillante". N'y a-t-il pas éventuellement une incidence du lieu géographique et de la période de l'année dans le choix de l'espèce (je pose la question, je n'ai pas la réponse) ? En tout état de cause, si le doute persiste, c'est que le sp. doit être retenu. Merci pour ton avis.

[Noisette]

Même examen genitalia n'est pas un cadeau, donc reste Isophrictis sp. pour moi.

Edit : c'est que même posé sur sa plante hôte donc Isophrictis striatella possible ?

[Oryctes]

Merci Noisette. Le fait que j'ai trouvé ce petit papillon sur Tanacetum vulgare (je ne l'ai vu que sur cette plante-là qui se développait en plusieurs vastes massifs dans ce pré fleuri) n'est-il pas un argument en faveur de l'espèce que tu cites puisqu'il s'agit, en effet comme je l'ai lu et comme tu le soulignes, de la plante-hôte ?

[PPer]

Soyons fous...