[Mycetophagus sp.] Un vieux du Loiret

Message par **vanderbergh** » mardi 4 juillet 2023, 12:33

Ce mangeur de champignon me vient de Henri Fongond, c'est sans doute une belle "variété" d'une espèce classique mais vous allez lever mon doute ...sans doute

vanderbergh : France : Briare : 45250 : 15/08/1946
Altitude : NR - Taille : 5 mm
Réf. : 325959

Message par **Vin'S** » mardi 4 juillet 2023, 17:07

Tu penses à quoi ?

Message par **Bébert** » mercredi 5 juillet 2023, 8:38

moi je pense à piceus/salicis

Message par **Vin'S** » mercredi 5 juillet 2023, 10:22

Pour une fois, vu le contraste j'y vois un salicis typique, mais c'est la seule espèce du genre que je n'ai pas, et le seul autre caractère qui permet de trancher plus ou moins est l'édéage...

Message par **Bébert** » mercredi 5 juillet 2023, 10:32

ouais si cette espèce existe....

Message par **Vin'S** » mercredi 5 juillet 2023, 12:23

D'après coleonet et le CCF/l'INPN, c'est une bonne espèce.
La biologie est censée ne pas être la même, mais à chaque fois que j'ai trouvé un Mycetophagus de ce "duo" dans les conditions décrites pour salicis, c'était piceus... Et les différences d'édéages ont l'air très subtiles, alors je ne sais pas trop quoi en penser.

Salicis était décrit comme ssp de piceus, espèce très variable. Je possède un autre ex. vu par R.Vincent qui avait noté sur l'étiquette piceus mais avait ajouté voir avec salicis (ex. parmi une série d'une demi-douzaine)...
A part l'édéage peut-on voir d'autres caractères qui pourraient faire pencher la balance d'un coté ou de l'autre

Message par **Vin'S** » mercredi 5 juillet 2023, 17:21

J'ai tout écrit ci-dessus, et tu peux aller voir sur coleonet : contraste plus marqué, biologie, édéage.

Précisément l'ex. dont je parle ci-dessus est moins contrasté, plus pâlichon

Le Monde des insectes