[Araniella sp.] Petit mâle haut en couleurs

[latique]

Bonjour,

Sur une barrière en bois le long d'une chênaie une jolie petite chose qui ressemble fort à Araniella opisthographa ♂, est-ce crédible avec cette seule vue ?


Eugène Vandebeulque : France : PERS EN GATINAIS : 45210 : 18/05/2023
Altitude : 128 m - Taille : 4-5 mm
Réf. : 323647

[Lagides]

Ça pourrait... Mais ça pourrait aussi être sa soeur, Araniella cucurbitina.
A moins de l'avoir prélevé et de zyeuter ses bulbes, il faudra en rester au genre

[latique]

C'est vrai que le cucurbitina lui irait bien aussi mais comme je n'ai fait que le regarder passer on en reste au genre.
Merci.

[CedricMondy]

Oui, il y a aussi des critères avec les épines sous les fémurs I, mais ce n'est pas dans la zone de netteté ici, donc on va en rester à sp.

[latique]

Oui, j'ai vu ça mais je pense qu'il n'y a pas d'épines sous le fémur antérieur, juste quelques fines soies, mais le genre me va bien.

[Lagides]

Il me semble que le critère des épines, provenant d'une étude espagnole, ne s'est pas avéré fiable de toute façon, et à donc été abandonné

[CedricMondy]

J'ai vu qu'au moment de la publication le critère avait été discuté sur le forum.
mais il est au moins repris sur araneae unibe et sur le doc des araignées de Paca... Je vais refaire des recherches pour voir ce que je trouve sur sa validité, si tu as des liens ou refs je suis preneur.

[latique]

Je n'ai quasi pas de doc huitpattes.

[CedricMondy]

Désolé Eugène, j'aurais dû préciser... Je m'adressais à Lagides qui disait que le critère des épines avait été montré non fiable et écarté

[Lagides]

Cédric, tu peux zyeuter un coup d'oeil à ce sujet.