Pour le genre, ce serais Philodromus.
Après en parcourant les posts je retiens:
- petits points noirs sur les fémurs
- bande claire du céphalothorax
- les flancs clairs -> mais là je vois pas trop
et ça me donne Philodromus dispar.
pour les palpes je dirais une femelle.
Je te suis pour une Philodromus femelle, ensuite pour l'espèce pourquoi pas, mais je n'ai pas assez l'habitude pour le confirmer (ni pour l'infirmer d'ailleurs) avec cette vue. P. dispar est l'une des rares espèces que l'on peut assez facilement identifier sur photo mais si j'ai bien compris le critère principal ce sont les flancs blancs que l'on ne voit pas ici, comme tu le dis toi-même. Si tu as un vue plus 'de côté' (comme ici par exemple), cela pourrait être utile.
Une différence entre les Philodromidae et les Thomisidae est que les premiers ont la paire de pattes II plus grande que la I alors que ce n'est pas le cas chez les Thomisidae.
Je pense qu'on est bien sur le genre Philodromus. Les femelles P. dispar présentent les flancs bien blanc et ce n'est pas le cas ici. Je pense qu'on est plutôt sur le groupe aureolus et compagnie.
La curiosité est un devoir : celui de savoir Naturaliste spécialisé dans les araignées
J'ai trouvé ce commentaire sur un post:
"... en France on a :
=> le groupe rufus (contenant P. rufus et P. albidus)
=> le très gros groupe aureolus (contenant aureolus, buxi, cespitum, collinus, vagulus, lividus, fuscolimbatus, praedatus, longipalpis et buchari)
=> le sous-genre Artanes avec :
le groupe margaritatus, ne contenant que P. margaritatus en France
• le groupe poecilus (contenant poecilus, fuscomarginatus, laricium, parietalis, pinetorum)
Il y avait auparavant le groupe histrio (qui sont devenues des Rhysodromus) et le groupe pulchellus (devenues des Pulchellodromus) !
"
Du coup ça nous mène à quoi? apparement sp? ou bien il y a des critères pour séparer tout ça?