[Zodarion italicum] une petite olive noire

[CedricMondy]

Bonjour à tous,

Je l'avais déjà rencontré il y a quelques semaines (je crois) mais elle s'était sauvée avant que je ne puisse faire beaucoup de clichés. Cette fois-ci, je l'ai capturé et j'ai pu faire des photos sous un plus grand nombre de points de vue avant de la relacher.

J'étais parti sur une Theridiidae (pas de longues épines sur les pattes qui en aurait fait une Linyphiidae) et plutôt une Enoplognatha thoracica qu'une Robertus mais ça c'est plus du feeling en parcourant la galerie et je n'arrivais pas à retrouver le critère des deux épines sur les tibias et l'épigyne ne me semblait pas du tout correspondre non plus (ni dans un sens ni dans l'autre)...

Et puis, elle m'a fait de l'oeil et je me suis rendu compte que la disposition des yeux ne collait pas vraiment avec mes hypothèses. On dirait qu'il y a deux arcs de trois yeaux 'blancs' sur les côtés et deux yeux 'noirs' au milieu, ce qui m'orienterait plutôt vers la famille des Zodariidae que je découvre. A part les filières qui devraient être saillantes, ce que je ne vois pas, les autres critères de la famille semble coller: disposition des yeux donc et face dorsale abdomen sombre alors que la face ventrale est claire. Et là l'épigyne devient beaucoup plus parlante pour une espèce en particulier parmi les trois présentées dans le Roberts, celle qui viendrait plutôt d'Italie que de Gaulle ou de Germanie, c'est également la seule qui me semble coller dans la galerie.

Ai-je bon?

Cédric


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 25/04/2021
Altitude : 36 m - Taille : 3,6 mm
Réf. : 280300


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 25/04/2021
Altitude : 36 m - Taille : 3,6 mm
Réf. : 280301

[MarcoBreizh]

Hello,
Par l'épigyne on peut envisager Zodarion gallicum, non ?!?
=> https://arachno.piwigo.com/picture?/215 ... dariidae_f .

[CedricMondy]

Mince, pas vérifié le site de Pierre

Effectivement, la gauloise parait bien convenir (le schéma du Roberts est pas aussi clair pour cette espèce je trouve), a priori pour italicum, les 'barres' horizontales seraient plus fines...

[edit] plutôt que plus fines, je dirais plus effilées à l'extrémité, c'est ça?

Si c'est bien ça, ça ferait une nouvelle entrée pour la galerie j'ai l'impression

[Dip]

Ben bravo!... Je pense que tu as tout bon avec les bons arguments...
Didier.

[Dip]

Quand j'ai commencé à étudier ta bête il n'y avait pas encore de réponse à ton message initial...
Je suis aussi tombé sur les vues du site de Pierre avec les mêmes remarques, mais j'ai préféré m'en tenir aux schémas de Michaël Roberts qui éliminent plutôt Zodarion gallicum. L'avantage des schémas est que l'auteur y mentionne bien les détails importants et élimine ceux qui gênent.
Didier.

[CedricMondy]

Merci Marco, merci Didier!

Je suis d'accord avec la comparaison schéma/photo, d'habitude je préfère me fier aux schéma pour les critères et les photos pour valider 'à l'oeil'. Mais comme dans toute représentation subjective, il y a des choix de l'auteur qui peuvent intervenir... En regardant sur le site https://araneae.nmbe.ch, on voit d'autres schémas et en particulier celui de Bosmans (1997) qui ressemble vraiment bien alors que ceux pour Z.italicum sont vraiment plus effilés.

Histoire d'essayer de lever tout doute, j'ajoute une autre vue de l'épigyne sous un angle légèrement différent.

Cédric


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 25/04/2021
Altitude : 36 m - Taille : 3,6 mm
Réf. : 280321

[pdubois]

Moi je vois plutôt Z. italicum, avec un net triangle au centre plutôt que le rectangle de Z. gallicum...
La forme des spermathèques que l'on devine par transparence est différente aussi.

[MarcoBreizh]

Ah ben sur cette deuxième vue je rejoins Pascal, plutôt "italicum" !

[CedricMondy]

Merci Pascal pour la vigilance!

Comme quoi, la première impression est souvent la bonne (enfin à confirmer...). Je trouve les parties sclérifiées un peu plus marquées que sur la photo de Pierre Oger mais d'après le Roberts l'épigyne peut varier un peu donc ça doit être bon.

Par contre, c'est vrai que la base inférieure des grosses taches sombres vers l'extérieur (ce sont bien les spermathèques, c'est ça?) sont plus 'décolées' des sclérifications horizontales alors que pour Z. gallicum, la ligne sclérifiée semble continuer la base de la spermathèque.

L'hypothèse italienne confirmerait ce que Pierre disait dans ce sujet. Si jamais il passe par ici, il pourra peut-être confirmer.

Merci à tous!

[Lagides]

Je rejoins pdubois, chez gallicum la plaque génitale est de forme carré/rectangulaire tandis que chez italicum elle s'évase pour former un triangle.
Ici on a une plaque triangulaire donc Zodarion italicum pour moi