Oui, c'est un choix qui me plaît bien...
Je sais que ce n'est pas facile de vraiment éliminer les Xysticus les moins communs pour cette bête qui est un peu passe-partout même si c'est quand même plus facile chez les mâles.
J'irais bien jusqu'à 'probable'... Mais les copains peuvent me donner des contre-exemples...
Didier.
Si cet avis ne fait pas l'unanimité, il ne faudra pas le prendre en compte...
Oui, ce serait un mâle moins foncée que bien souvent, mais cela ne me gêne pas. Je prends en compte:
-- Les dessins des pattes style 'fouillis sombre',
-- Mais les tarses et métatarses I et II clairs,
-- La forme du chapeau (le triangle que part des yeux vers le point focal), dont seule la partie basse est complétée d'une zone claire jusqu'à la pointe noire,
-- Les segments blancs en travers de l'abdomen.
Et je n'ai pas vu d'autres espèces vraiment convenant, mais je sais bien qu'il faut aussi rester prudent...
Didier.
Localisation : Finistère 29 (Sud-Est Rade de Brest)
Rien d'acerbe dans mon propo
Messagepar MarcoBreizh »
Ton p'tit truc du : " La forme du chapeau (le triangle qui part des yeux vers le point focal), dont seule la partie basse est complétée d'une zone claire jusqu'à la pointe noire ", ça me convient par rapport aux autres espèces ....