[Macrargus rufus] Bicolore

[Ceterach]

Bonjour.
Avec sa taille de 6 mm, ce mâle me pose un problème. Le profil montre des chélicères de bonne taille. Les pattes sont couvertes d'une pilosité fine. Je doute très fortement, je propose malgré tout un Zodarion. Mais la disposition des yeux semble ne pas coller avec ce genre. De quoi s'agit-il ? Merci pour vos avis.


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 01/02/2021
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 275107


Jean-Michel GAREL : France : Brannay : 89150 : 01/02/2021
Altitude : NR - Taille : 6 mm
Réf. : 275108

[MarcoBreizh]

La photo est surexposée mais il me semble voir quelques épines droites éparses sur les pattes (tibias).
Un truc pour Christian !

[Ceterach]

Bonjour et merci Marco.
D'emblée j'ai regardé chez les Linyphiidae (notamment sur le site de Pierre Oger), mais des espèces de 6 mm dans cette famille il y en a peu. Je suis donc passé à côté ! Je vais donc regarder à nouveau.

[Roy]

Tu es sûr de la taille ?

Et l' habitat où tu l'as trouvé, c'est quoi ?

Je lui trouve un habitus et des teintes de Macrargus rufus mais la taille semble un peu grande pour cette espèce.

Et puis sans clichés de palpe ça me parait difficile d' être sûr à 100\100.

Avoir avec les collègues et amis, donc...

Christian

[Dip]

Effectivement!...
J'ai été rechercher vers ce que je connaissais (Neriene...), sans succès.
Didier.

[Ceterach]

Bonsoir,
La taille est sûre : c'est le paramètre qui m'a posé un problème ! Observé dans le jardin d'hiver, mais tous les arachnides y trouvent un refuge contre la pluie où le froid. Je rappelle que l'environnement sylvestre est à 10 mètres ainsi qu'une grande mare . J'ai également pensé à Macrargus rufus que j'ai observé il y a un an. J'en ai photographié un (M. Rufus) aujourd'hui de 3,5 mm: un mâle; les bulbes copulatoires sont un peu plus gros.
Chez ce spécimen de 6 mm, les bulbes sont plus petits.

[Roy]

Tu n'as pas de cliché plus près pu plus dégagé de palpe ?

Je ne suis toujours pas convaincu qu'on puisse exclure formellement Macrargus rufus.

Ce serait bien qu'on ait l'avis de Pierre...

Christian

[Pierre55]

Je pense que la taille a été légèrement surestimée...
Mais les patelles noirâtres des pattes, le tibia palpal s'élargissant vers le haut et la forme du bulbe, vu de profil sur la première photo, m'incitent à penser qu'il s'agit bien de Macrargus rufus !

[Roy]

ah ! quand même... Merci Pierre !

EDIT : dis donc pour le bulbe du premier cliché tu as une sacrée bonne vue quand même ! Mais bon, l'expérience sûrement.

Christian

[Dip]

On le voit presque assez bien sur le reflet...
Didier.