Mouais...
La bible ne mentionne que l'espèce. Pareil pour TaxRef (INPN) et FE.
Il existe deux sous-espèces,
grisea cypria (de Chypre, je présume ?) et
grisea eckerleini, absente de chez nous. L'explication de Pierre est sans doute la bonne, mais, d'après
GBIF, la sous-espèce nominale est synonyme de l'espèce. Autrement dit, les deux autres sous-espèces ne sont pas unanimement reconnues, et la sous-espèce nominale n'est pas utilisée.
Ce serait sans doute à éclaircir, mais, en somme, dans un référentiel taxinomique qui reconnaît
cypria et
eckerleini, tu es en présence d'aucune des deux, soit de
grisea grisea. Dans un référentiel qui ne reconnaît pas de sous-espèce, comme TaxRef, qui est appliqué ici, tu es tout simplement en présence d'
E. grisea.
Elasmucha grisea (Linnaeus, 1758)
