[Graphania mutans] ** NZ 5 : noctuelle bien camouflée.

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

[Graphania mutans] ** NZ 5 : noctuelle bien camouflée.

Message par vincesap »

Bonjour à tous. Tant que j'y suis, je vous présente cette noctuelle qui me résiste également, trouvée au moment endroit que la chenille que je viens de vous poster. J'ai quand même une piste pour celle-ci : dans cette page, elle pourrait correspondre à Graphania omicron. Je me suis également arrêté un tout petit peu plus loin sur Graphania phricias, mais la mienne me semble quand même plus tachée. Par contre, je suis très loin d'être sûr de moi : comme quand j'utilise mon Robineau pour les bêtes de chez nous, j'ai beaucoup de mal à transposer l'allure de mon papillon vivant ailes repliées sur la photo d'un papillon épinglé ailes ouvertes... Si au moins vous pouviez me dire si ça vous semble correspondre ou non, ce serait sympa.



Image

Vincent VALLI : Nouvelle-Zélande : Ahuriri flat : 9271 : 14/10/2014

Altitude : 59 m - Taille : LAA=17.5mm

Réf. : 133026
Modifié en dernier par vincesap le vendredi 27 mai 2016, 10:29, modifié 4 fois.
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)

Balises :
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

NZ 5 : noctuelle bien camouflée

Message par PPer »

Salut à toi oh antipodiste ! et bises à ta femme.
Je pense que tu as le bon genre, mais je s'rais bcp plus sur G. mutans (fem.) certes un peu défraichie...
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

NZ 5 : noctuelle bien camouflée

Message par vincesap »

Merci à toi, et bises à la tienne ! Je n'ai pas été convaincu au premier regard par ta proposition, mais en prenant bien le temps d'analyser tache après tache, oui, effectivement, je pense que c'est plutôt la tienne. Seule chose qui me gêne quand même, le bord caudal de l'aile antérieur qui me parait trop coloré, surtout pour une bête défraichie. Une bonne nouvelle d'ores et déjà : c'est un nouveau genre pour la galerie :D
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Avatar du membre
pierred
Webmestre galerie
Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
Localisation : Paris

[Graphania sp.] NZ 5 : noctuelle bien camouflée.

Message par pierred »

Le bon genre doit être Graphania. Voir https://en.wikipedia.org/wiki/Graphania.
Par contre, le taxon Graphrania phricias ne se trouve pas. Un r de trop ?
Pierre D.
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

[Graphania sp.] NZ 5 : noctuelle bien camouflée.

Message par vincesap »

Oui, c'est bien un r en trop dans le nom de genre, j'ai corrigé dans mon premier message, merci Pierre. Tu as l'œil, d'ailleurs, c'est quasiment de l'archéologie, ça, pour retombe sur une erreur aussi ancienne :lol:
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

[Graphania sp.] NZ 5 : noctuelle bien camouflée.

Message par vincesap »

Un autre de mes vieux exo-sujets qui va sans doute pouvoir avancer, avec votre accord évidemment.

Le site iNaturalist corrige automatiquement le genre Graphania en Ichneutica. Dans ce genre, bien qu'il y ait 48 espèces enregistrées dans ce site pour le pays, Ichneutica/Graphania mutans semble le choix évident pour mon papillon, et semble d'ailleurs l'espèce la plus couramment observée (en tout cas, la plus couramment postée sur ce site). C'est ce nom que j'ai proposé en y enregistrant mon papillon, et nhudson a validé l'espèce sans mentionner de réserve. Ce membre est un validateur récurent de lépido, et n'a jamais été contredit sur les papillons que j'ai postés.

J'en profite au passage pour signaler que c'était la piste proposée par PPer il y a 6 ans. Bravo l'ami, chapeau :0024:

Si vous êtes d'accord pour valider l'espèce, je vous laisse en revanche seul juge du nom de genre à lui raccrocher (utilisant avant tout wikispecies pour la taxonomie de mes papillons, qui ne reconnait pas Ichneutica, je l'ai enregistré chez moi en Graphania mutans).
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

[Graphania sp.] NZ 5 : noctuelle bien camouflée.

Message par PPer »

Sauf évolution univoque, je propose qu'on reste (sur la base de https://www.landcareresearch.co.nz/) à Graphania - au moins pour l'instant.
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Avatar du membre
vincesap
Membre confirmé
Enregistré le : samedi 30 avril 2011, 11:26
Localisation : Aube

[Graphania mutans] ** NZ 5 : noctuelle bien camouflée.

Message par vincesap »

Je plussoie :bienvu: . Merci mon ami pour la validation
Vincent Valli dit Vince, collectionneur de taxons
=> 2000 le 21/06/20 (détail : icône site internet de mon profil)


On avance, pas toujours en ligne droite, mais on avance ! (olivier9099)
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Lépidoptères »