[Acilius sulcatus vs canaliculatus]

[Chris]

Je profite de l'occasion d'avoir eu les deux lors d'un échantillonnage de travail pour faire un petit point sur Acilius sulcatus et Acilius canaliculatus. Donc désolé, les bêtes sont dans l'éthanol, et donc un peu trop rigides pour faire le grand écart.

Vu du dessus, effectivement, pour les mâles, ça peut être coton de distinguer les deux espèces, le critère de la tête n'est pas super fiable semble-t-il :


Chris : France : Gambaiseuil : 78490 : 03/06/2020
Altitude : NR - Taille : 16 mm
Réf. : 260605

On peut ici tout de même voir le critère de la tache noire à l'avant de la tête, mais il faut rester prudent. L'accès, aussi bien pour les mâles que pour les femelles aux pattes postérieures permet de lever tout doute :


Chris : France : Gambaiseuil : 78490 : 03/06/2020
Altitude : NR - Taille : 16 mm
Réf. : 260606

La base des pattes postérieure est très nettement taché de noir pour A. sulcatus., pas chez A. canaliculatus.
La couleur ventrale mentionnée par notre bon Sat ... il va falloir qu'il revoit sa copie, pas stable du tout ce critère, ici, les deux ont l'abdomen très foncé.

Néanmoins, pour les femelles, il existe le critère des fossettes thoraciques, qui est tout à fait fiable :


Chris : France : Gambaiseuil : 78490 : 03/06/2020
Altitude : NR - Taille : 16 mm
Réf. : 260607

Le critère, cité par Gignot, est l'absence de ces fossettes thoraciques latérales chez A. canaliculatus, qui au pire, en a des vestiges, mais sans soies, toujours soyeux chez A. sulcatus.


J'espère que ça vous sera utile