Localisation : Parfois complètement à l'ouest, mais sinon BZH Morbihan Sud
Miridae longiforme vert (sans épine aux fémurs P3)
Messagepar The Ghost Nightjar »
Oui, l'espèce est sans doute jouable avec la couleur du premier article des antennes, mais tout ne me semble pas clair dans les choix d'ID retenues en galerie ;-)
kaprymulgus
"(L'homme) est devenu si grand qu'il ne peut rien détruire sans tailler dans sa propre substance." Robert HAINARD, Nature et mécanisme, 1946.
Localisation : Parfois complètement à l'ouest, mais sinon BZH Morbihan Sud
Miridae longiforme vert (sans épine aux fémurs P3)
Messagepar The Ghost Nightjar »
J'ai une bête, ICI, dont l'ID n'a pas abouti malgré l'évocation par Phil22 de la clé de Corisa qui parle des bandes pâles du premier article des antennes qui seraient propres à caelestialium et pulchellus (cette dernière peut-être exclue par la localisation de mon obs).
Mais on a en galerie un ruficornis, ICI, qui présente ce critère (ID jugée très probable en galerie et T. sp. sur le forum) et qui montre ces bandes claires sur le premier article antennaire. Et on a un caelestialium, ICI, retenu comme très probable en galerie et sur le forum sur la base de ce critère.
Donc je m'y perds un peu
kaprymulgus
"(L'homme) est devenu si grand qu'il ne peut rien détruire sans tailler dans sa propre substance." Robert HAINARD, Nature et mécanisme, 1946.
Miridae longiforme vert (sans épine aux fémurs P3)
Messagepar jeanphi_maurel »
Pour préciser, il y a une clé assez ancienne sur la Faune de France des Miridae de Wagner (téléchargeable). Le logiciel Corisa ne possède pas de clé mais montre des photos des différentes espèces.
Miridae longiforme vert (sans épine aux fémurs P3)
Messagepar bobabar »
Merci jeanphi_maurel !
Je faisais le mort en espérant que quelqu'un rebondissent sur tes propos.
Je ne suis pas fort avec les clés, mais surtout je ne sais pas où celle-ci se trouve. Et pour le logiciel Corisa, pas mieux.
Miridae longiforme vert (sans épine aux fémurs P3)
Messagepar Askel »
La coloration du premier article antennaire me fait également penser à un Trigonotylus caelestialium ou pulchellus (critère qui n'est pas présent dans le Wagner et Weber sauf erreur). Par contre, pourquoi exclure pulchellus sur la base de la répartition ? Il y en a bien plus au nord que chez nous !
Genre compliqué au final avec des espèces qu'on ne voit jamais... je ne sais pas faire sur photo.