[Polyommatus bellargus] *** Ceci n'est pas un Polyommatus icarus

[vincesap]

Bonjour à tous. C'est quand même vraiment galère les azurés. Ma collection a beau grandir petit à petit, je galère à chaque fois à leur mettre un nom. D'ailleurs, j'essaie même rarement de le faire quand je n'arrive pas à avoir à la fois recto et verso. Pour celui-ci, c'est un peu différent, car j'ai 2 versos (mais aucun recto...). J'espérais que les combinaisons possibles de verso mâle-femelle soient moins variables que ça, mais ça reste galère. Sur place, avec ces franges bien striées de noir et cette belle tache décolorée au milieu des deux postérieures, je partais bille en tête sur P. icarus. Mais non, la e6 est beaucoup trop excentrée vers l'intérieur (donc, incentrée ??? ). Enfin bref, elle n'est pas sur la ligne sur laquelle est devrait être. Donc, plutôt un Aricia alors ? Mais lequel ? Je trouve la tache centrale des AP franchement plus décolorée que les photos de la galerie pour ce genre, elle a presque complètement disparu sur l'individu de gauche (dont je me garde bien de préciser le sexe, au passage). J'ai bien tenté un coup de bluff en faisant une recherche avancée de la galerie "Polyommatinae + accouplement", mais je n'ai eu aucun coup de coeur (à part sur la galerie par elle-même : j'ai déjà eu l'occasion de te le dire Pierred, mais extra tes nouvelles fonctionnalités de recherche croisée ).

Bref, si vous avez une idée miracle, je prends avec plaisir. D'avance, merci pour vos avis

Edit rajout, qui peut avoir son importance : photographié en pelouse sèche


Vincent VALLI : France : Les Riceys : 10340 : 01/06/2020
Altitude : 244 m - Taille : LAA : indiv gauche 15.8mm, droit 14.7mm
Réf. : 259286

[inachis ax]

Les franges sont très nettement entrecoupées de noir, donc effectivement, ce n'est pas icarus, mais une plus belle espèce. La disposition des point post-discaux exclue Aricia agestis (le seul Aricia possible chez toi).

[PPer]

Bien bel insecte, assurément !
Avé toi, au fait !

[vincesap]

Sur place, avec ces franges bien striées de noir et cette belle tache décolorée au milieu des deux postérieures, je partais bille en tête sur P. icarus

Erf, oui, bien évidemment, avec les critères mentionnés, je parlais de P. bellargus et pas de P. icarus. Vos deux réponses (un grand merci à vous deux les copains !) m'orientent très clairement vers le bellargus que j'avais éliminé, à cause de la ligne de points des AP qui me semblait beaucoup trop cassée au niveau de la 6e tache. Mais en regardant attentivement en galerie, sa position semble assez variable et certaines taches sont franchement écartées de la ligne. Bon, je voulais titrer "ceci n'est pas un Polyommatus bellargus", je me suis chié sur le titre, et même si j'avais mis ce que j'avais voulu, je me serais trompé quand même... Je vais aller me coucher, je crois...

[inachis ax]

bellargus que j'avais éliminé, à cause de la ligne de points des AP qui me semblait beaucoup trop cassée au niveau de la 6e tache.

Non, au contraire, ce point décalé, quand c'est très net comme ici, c'est justement un critère permettant de reconnaitre bellargus et les autres Lysandra d'autres espèces comme icarus (pratique quand les franges sont usées).

[vincesap]

OK, je le saurai, je le rajoute à la longue liste des critères diagnostics à retenir . Merci encore à vous deux, c'était quand même une rencontre intéressante, je n'avais pas d'accouplement de cette espèce