[Dysstroma truncata] *** Roussâtre geomètre...

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
Orchallan
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 20 juin 2017, 15:49
Localisation : GUERANDE LOIRE ATLANTIQUE

[Dysstroma truncata] *** Roussâtre geomètre...

Message par Orchallan »

Bonjour

Dysstroma truncata pour colorer le 44


Image
ORCHALLAN : France : Guérande : 44350 : 09/05/2020
Altitude : 32 m - Taille : 17MM LAA
Réf. : 256932

Merci
Allan

"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski

Balises :
Avatar du membre
Noisette
Animatrice
Enregistré le : mardi 25 novembre 2014, 11:46
Localisation : Estuaire de la Gironde en Charente Maritime

[Dysstroma truncata] *** Roussâtre geomètre...

Message par Noisette »

Les vrai cartes de distribution sont là https://www.lepinet.fr/especes/nation/l ... l&id=34060 :)
Avatar du membre
Orchallan
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 20 juin 2017, 15:49
Localisation : GUERANDE LOIRE ATLANTIQUE

[Dysstroma truncata] *** Roussâtre geomètre...

Message par Orchallan »

Merci Hazel, nous sommes d'accord, je consulte régulièrement le site en question, mais je ne suis pas certain que tous les nouveaux utilisateurs du forum LMDI aient ce réflexe (voire même connaissent ce site, ce qui fut mon cas à mes débuts) , aussi me semble t-il important, à chaque fois que je pointe une espèce (quelque soit l'ordre!) non répertorié sur les cartes LMDI, de l'ajouter à mon département si cette espèce n'y est pas recensée ....
Allan

"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

[Dysstroma truncata] *** Roussâtre geomètre...

Message par PPer »

Il est pourtant indispensable que tous les (nouveaux) utilisateurs se fient à des répartitions un tant soit peu représentatives de la réalité.Ces répartitions peuvent être un élément important dans les tentatives de déterminations.
Une pseudo répartition tirée de la galerie ne peut pas remplacer les sites ou les ouvrages dédiés; ce n'est pas son objectif, ce n'est pratiquement pas réalisable, (ni vraiment souhaitable), et en l'état statistiquement trompeur.
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Lépidoptères »