[Phycosoma inornatum] Bouboule

[pdubois]

Bonsoir,

Voici un petit juvénile (moins de 2mm !) à l'habitus bien particulier.

J'ai une idée pour son identité, mais je vous laisse chercher un peu de votre côté pour voir si vous arrivez à la même espèce...

La vue n'est pas géniale, je n'ai pas pu prendre la bête de profil ou alors il aurait fallu arracher les pattes. Mais on devine tout de même la forme du céphalothorax avec le globe oculaire proéminent et pointé vers l'avant.

Si je ne me trompe pas, c'est une nouveauté pour la galerie...





Pascal Dubois : France : Malleval : 42520 : 06/03/2016

Altitude : 171 m - Taille : < 2 mm

Réf. : 158707

[MarcoBreizh]

.
Hello,
je pense bien là, à une ch'tite mais si je me trompe je pourrais être un peu vexé, puff !

.

[Dip]

Ça se dirait pas, mais il serait bien ornementé?
Didier.

[MarcoBreizh]

.

Ça se dirait pas, mais il serait bien ornementé?

Oui je pense bien que les pédis sont in mais hors normes quand même ...

.

[pdubois]

Pfiou, difficile de vous suivre !
Je vois à quelle espèce tu pensais au début Marco : Lasaeola convexa, mais le profil est différent, il n'y a pas ce "plateau" rectiligne au sommet du céphalothorax et de plus, la coloration des pattes ne colle pas.
Didier, je pense que tu es sur la même voie que moi, mais il n'est pas ornementé plutôt ?
Et si je comprend bien, Marco a changé d'avis ?

[Dip]

ah oui, c'est effectivement plus clair de ce point de vue, je n'avais pas capté le sens de ces deux lettres...
Didier.

[MarcoBreizh]

.
Ah oui désolé, ma première n'était pas la bonne, j'hésitais d'ailleurs.
La deuxième te convient mieux ? C'est la même que Didier mon coco !

.

[pdubois]

Oui, je pensais bien à Phycosoma inornatum, et apparemment Didier & Marco sont d'accord.
D'autres avis ?

[pdubois]

A priori pas d'objection... donc [Phycosoma inornatum]