Prinobius a écrit : mardi 31 mars 2020, 10:08
Suite à la mise en synonimie par Mulsant, la nomenclature Française à de la peine à revenir en arrière et admettre ses erreurs et suivre les derniers travaux sur cette famille.
"la nomenclature française" ça ne veut rien dire il n'y a qu'une
taxonomie internationale régie par la CNIZ.
La synonymie n'est pas de Mulsant, mais de Baraud (1968).
Tu as probablement raison sur cette histoire de
chersinus/albarracinus.
Seulement la
taxonomie se
base sur des publications et si personne n'a rien publié pour invalider le point de vue de Baraud, c'est ce dernier qui reste. Le travail de López-colón, 1996 que tu cites ailleurs doit pouvoir faire office de contre-point, même s'ils n'ont pas l'air de s'opposer formellement au point de vue de Baraud, juste ouvrir la question.
Il faudrait creuser plus pour voir si quelqu'un a réhabilité formellement Thorectes (ou Jekelius ?) chersinus.
Je pense que si ce sujet te tiens à cœur, la meilleur façon de faire évoluer la
taxonomie c'est de contacter les auteurs du CCF et l'INPN pour leur signaler le problème !