[Melitaea athalia athalia] Melitaea athalia/britomartis, en Suède

[clovis]

Coucou,

J'aimerai votre opinion sur cette bête croisée au nord de Stockholm.
J'étais parti plus ou moins sur M parthenoides, mais il semblerai que la bête soit absente de Suède. Donc peut être plutôt athalia.
J'ai des photos des genitalia, mais de dessus uniquement (il fallait les faire de profil? C'est l'impression que j'ai en regardant en galerie)
En tout cas hésitez pas a me signaler ce qui vous fait aller plus loin, parce que n'est clairement pas la seule du groupe que j'ai croisée


clovis : Suède : Norrtälje : 761 92 : 10/07/2019
Altitude : 28 m - Taille : 30mm environ
Réf. : 237688

clovis : Suède : Norrtälje : 761 92 : 10/07/2019
Altitude : 28 m - Taille : 30mm environ
Réf. : 237689

[inachis ax]

En tout cas, avec les valves des genitalia, c'est mieux de profil, mais si on arrive à voir les dents sur ta vue de dessus, on peut sans doute s'en servir.

C'est vrai que ce papillon ressemble à athalia, mais également à britomartis que je ne connais pas trop. Cependant, le détail donné sur lepiforum pour différencier britomartis d'aurelia ne semble pas en faveur de britomartis sur ton individu (après, je ne sais pas du tout ce que vaut ce critère).

[clovis]

clovis : Suède : Nortälje : 761 92 : 10/07/2019
Altitude : 16 m - Taille : 30mm environ
Réf. : 237764
Je rajoute ça, je sais pas si il y a ce qu'il faut, mais j'ai pas de dents sur les photos

Au fait, je m'aperçois que la date des 2 première photo est fausse, c'est celle de la photo précédente qui est restée. .. j'ai modifié sur le post.

[JeanAlain]

Je dirais que j'entrevois une fourche à l'extrémité de l'apophyse distale de la valve en bas sur ta photo. Et peut-être une dent, plus bas. De profil, ce serait effectivement mieux.
Rien à voir avec la forme biscornue de celle de britomartis en tout cas.

[PPer]

So : [Melitaea athalia athalia] ?

[clovis]

De profil, ce serait effectivement mieux.

Je le saurais pour la prochaine fois

Merci pour l'aide à tout deux