Trouvée sous des surplombs rocheux (anciennes carrières de calcaire), peut-il s'agir alors de Tegenaria parietina ? Il lui manque deux pattes et comme la longueur de celles restantes ne fait pas 5 fois celle de son corps il doit s'agir d'une femelle.
- Couleur foncée,
- Absence de tache sur le céphalothorax à la base des pattes.
D'après ce que je me souviens des discussions sur les tégenaires, ce ne serait donc pas Tegenaria parietina... Les pédipalpes non bulbeux impliquent une femelle de façon sûre.
Je ne voulais pas aller plus loin, mais après tout pour vérifier si les leçons sont bien apprises...
Comme il n'y a pas de trace brunâtre dans l'axe de l'abdomen, il reste:
- T. domestica, 12mm max, donc non si la mesure est bonne,
- Le groupe T. atrica/saeva/duellica qui est un bon client,
- T. agrestis, qui je crois est plus grise et pas aussi grande...(Rajout après vérification: comme duellica d'aspect et 10/15mm, donc je ne peux pas l'écarter.)
Rectifiez vite si ce que je dis provoque le moindre doute afin de ne pas laisser traîner des erreurs sur le forum!
Merci d'avance,
Didier.