[Xysticus kochi] ulmi VS kochi

[Attila]

Re-bonjour,

J'hésite comme vous le constatez à la lecture du sujet.

Indre-Buzançais-Plateau céréalier-Jardin et verger au naturel-longère et bâtiments d'ancienne ferme. Trouvée dans la serre

Merci de votre aide !


Alexis Ponnet : France : Buzançais : 36500 : 18/05/2019
Altitude : 140 m - Taille : 6mm ?
Réf. : 230664


Alexis Ponnet : France : Buzançais : 36500 : 18/05/2019
Altitude : 140 m - Taille : 6mm ?
Réf. : 230665

[Dip]

Au moins ce n'est pas Xysticus ulmi.
Après, Xysticus kochi ou bien Xysticus cristatus... L'épigyne est magnifique, je trouve que c'est rare avec ces animaux, mais je n'ai rien pu en faire...
Didier.

[ALXNR]

Bonjour Alexis,
Si ton spécimen est mort, mieux vaut faire les photos la bête complètement immergée dans l'alcool, les résultats seront bien meilleurs et bien plus lisibles

[Attila]

Bonjour,

Non la bête n'était pas morte et je l'ai libérée entre temps. Je ne tue que lorsque cela s'avère indispensable (Possible espèce nouvelle pour le dept qui ne peut être déterminée que par la manipulation des bulbes copulateurs par exemple).

En l’occurrence, je n'ai pas jugé utile de la tuer car c'est certainement une espèce commune. Si nous n'arrivons pas à l'espèce avec mes clichés, ce ne serait pas bien grave et c'est le prix à payer pour mon souhait de ne pas (comme un débutant que je suis) butter tout ce qui me passe dans les mains.

Enfin, lorsque la bête est morte elle le devient dans l'alcool pour conservation et meilleure lecture à la bino.

[ALXNR]

Oui bon, alors tu sais très bien que sur beaucoup d’espèces Le passage sous bino est indispensable alors pas la peine de poser la question. Xysticus sp. suffira donc.

[Attila]

Yves, la photo est faite sous Bino.

Enfin, si ça te gène passe ton chemin, pourquoi être désagréable ?

[Attila]

[ALXNR]

J'en reste à Xysticus spp. avec quand même un (tout petit) ticket pour kochi.

[Attila]

[MarcoBreizh]

Pour moi Xysticus kochi
=> N° 185975 + site de Pierre.