[Agonopterix sp. heracliana/ciliella] Pyralidae ?

[lguez]

Je pense à un Pyralidae mais je n'arrive pas à aller plus loin !
peut-être Phycitodes binaevella.

Attention: ces photos ont été prises en Savoie à Arc 1800 à 1700 m et non à Epinay-sur Orge (le transfert de la géolocalisation n'a pas l'air d'avoir bien fonctionné, j'ai indiqué ce problème aux administrateurs via le lien sur les 2 fiches pour correction)


lguez : France : Arc 1800 : 73700 : 07/03/2019
Altitude : 1706 m - Taille : environ 10mm
Réf. : 224793


lguez : France : Arc 1800 : 73700 : 07/03/2019
Altitude : 1706 m - Taille : environ 10mm
Réf. : 224794

Cordialement

[Caracal]

Hélas, change de famille si tu ne veux pas tomber en dépression...

[timad35]

Chez les Elachistidae plutôt, non ?

Edit : grillé ! le chat a la même idée on dirait (au moins pour la famille).

[lguez]

Depressaria daucella donc mais d'après les fiches de l'INPN elle ne parait pas être présente en Savoie (lien)?

ne serait-ce pas plutôt un Agonopterix

[Caracal]

Oui, Agonopterix. J'avais juste indiqué famille et sous-famille... Je ne sais pas si on peut aller plus loin...

[lguez]

en regardant encore sur le site de l'INPN on voie qu'en Savoie on peut avoir :

• Agonopterix senecionis
• Agonopterix purpurea
• Agonopterix petasitis
• Agonopterix ocellana
• Agonopterix nervosa
• Agonopterix liturosa
• Agonopterix kaekeritziana
• Agonopterix heracliana
• Agonopterix ferocella
• Agonopterix cnicella
• Agonopterix ciliella
• Agonopterix capreolella
• Agonopterix astrantiae
• Agonopterix arenella
• Agonopterix alpigena

et après avoir regardé les photos correspondantes, j'ai l'impression que les 3 espèces suivantes sont assez ressemblantes. ce pourrait-il être l'une d'entre elles ?

• Agonopterix senecionis
• Agonopterix heracliana
• Agonopterix alpigena

[T-James]

Ressemble plutôt à scopariella???

[lguez]

C'est vrai qu'il a un petit air de famille avec le mien mais je ne l'ai pas mise dans la liste car sur le site il n'est pas noté comme état présent en Savoie ! voir le lien https://inpn.mnhn.fr/espece/cd_nom/245934

[inachis ax]

Je n'ai pas forcément d'avis sur la bête, mais il serait utile de mettre la bonne localité dans tes messages, lguez. Cela a été corrigé en galerie, mais dans tes messages, c'est toujours Épinay-sur-Orge. Je ne peux pas modifier cela à ta place, alors que tu peux le faire, ou alors un animateur lépido.

Le bug que tu as eu, tu n'es pas le premier à le relater sur le forum, cela semble lié au fait d'utiliser Chrome (+ un compte Google activé ?) qui stocke en mémoire des infos de localisation et qui les remet par défaut dans le formulaire en galerie. Faudrait voir avec Pierre si le fait de modifier un peu le nom des champs de formulaire ne suffirait pas à corriger ce problème. Sinon, il y a peut-être un paramètre à désactiver dans Chrome pour ne plus être embêté, mais je ne sais pas où il se trouve.

[PPer]

Se baser sur l'inpn pour connaitre une répartition fait preuve d'un optimisme quelque peu prématuré, je veux dire que - pour l'instant - quand pour une espèce y'a des données dans un coin : ok dans l'ensemble, mais que l'absence de donnée ne veut bien souvent rien dire (rien d'autre que l'absence d'entomo en général, ou l'absence de remontée/absorption d'info, et ce bien plus souvent que l'absence de la bête)
Illustration : compare la distribution de A. falouella chez l'inpn et chez lepinet.(c'est le premier exemple que j'ai tenté)
Dans pas longtemps, si tout le monde y met du sien, on pourra compter sur https://www.oreina.org/artemisiae/

Bref, pour la bête, habitus et période ferait d' heracliana (et donc de ciliella) une assez bonne idée.