Si tu veux faire plaisir aux forumeurs, il ne faut pas donner le nom de l'insecte dans la galerie, mais leur laisser le plaisir de le chercher et de le trouver peut-être aussi !
Puisqu'il vous faut des devinettes,
1) pourquoi Mulsant l'a-t-il appelé victoris ?
2) ne devrait-on pas écrire Homalisus ?
On peut trouver les réponses sur la Toile en posant les bonnes questions à Mr. Google
[Omalisus victoris] Il n'est ni de Fontainebleau, ni de Nice...
Messagepar troglorites »
Bon l'étymologie ne vous inspire pas.
Voici les réponses
1) c'est le fils d'Etienne Mulsant, l'abbé Victor Mulsant qui a découvert cet insecte. Et comme Mulsant connaissait le latin, il a écrit victoris qui est le génitif de victor et non victori comme le recommande le Code de nos jours.
2) Geoffroy a écrit Omalisus en 1762, à partir du verbe grec ὁμαλίζειν, aplatir. En 1801, Illiger qui connaissait le grec a corrigé en Homalisus car il y a un esprit rude sur le omicron. C'est une correction illégitime au regard du Code, et qu'on ne peut valider par l'usage car Mulsant dès 1852 a estimé qu'il fallait conserver l'orthographe de Geoffroy.
On trouve cela dans les œuvres de Mulsant qui sont numérisées sur Gallica.