[Micropterix aglaella] * Lépidos ou complètement autre chose ?

[F. tintinabulla]

Régine Viguier : France : Salles-Courbatiès : 12260 : 19/06/2018
Altitude : 296 m - Taille : 3 ? mm
Réf. : 207843


Régune Viguier : France : Salles-Courbatiès : 12260 : 19/06/2018
Altitude : 296 m - Taille : 3 ? mm
Réf. : 207844

Lorsque j'ai pris ces photos j'ai cru que c'étaient des moucherons.
Au visionnage sur l'ordi j'ai pensé à des Adélies, j'ai trouvé Cauchas fibulella qui pourrait correspondre, mais
après réflexion mes petites bestioles ont des taches en plus sur les côtés.
Donc je dubitative à donf.
Des idées ?
A droite est-ce la Fée Clochette ? (1ère photo)

[lauzette]

Des microlépido mais je n'en sais pas plus, je t'envoie là-bas.

[F. tintinabulla]

Oulà !! Super rapide, j'irai voir les micros, merci !

[PPer]

Faeriae tintinabulla, oui, ça me parait bien..
Après on peut toujours dire au revoir en passant, à tous les enfants qui sont obéissants...

[F. tintinabulla]

oui Micropterix aglaella
Confirmation par PPer de mes recherches.
Je connais mes classiques !
Merci

[tcand]

On peux valider ça sur ces photos

[PPer]

Certes il y'a eu de gros moments de doutes ... même sur la famille ! mais une fois qu'on s'est persuadé que la tache subapicale n'est pas un reflet (trop d'ind. orientés différemment la présentent) et qu'on se concentre en particulier sur les deux ind. du haut, seconde photo, le choix devient assez restreint (zone basale + bande(s) + tache).
On ne peut pas parler de "validation" à un autre niveau que possible - mais je n'ai pas pour autant trouvé d'autre possibilité qui collent ""aussi bien""...

[Vita]

On peux valider ça sur ces photos

Voilà qui m'ouvre de nouvelles perspectives...

[PPer]

Aïe la boulette....

[tcand]

On peux valider ça sur ces photos

Voilà qui m'ouvre de nouvelles perspectives...

Oui, tu vas pouvoir ressortir tes archives

Bon, le genre me semble possible, mais pour l'espèce