[Himacerus mirmicoides] Himacerus

[thierry r.]

Bonjour,


Thierry roy : France : La Trétoire : 77510 : 30/05/2018
Altitude : 128 m - Taille : non mesuré
Réf. : 205976

Si je ne me trompe pas sur le genre, ça doit se jouer entre H. mirmicoides et H. apterus, mais ça n'a pas l'air facile et je ne sais pas apprécier la taille des antennes. Sont elles longues ou plutôt courtes ?

Merci de votre aide,
--
Thierry

[The Ghost Nightjar]

Un jizz de mirmecoides pour moi ;-)

[eric_steckx]

Mmm ! ouais : je vote mirmicoides aussi mais c'est, paradoxalement, un genre où c'est évident sur le terrain et souvent compliqué sur photos.

[thierry r.]

Merci pour vos réponses !

Alors comment fait-on pour les distinguer sur le terrain ? C'est plus facile parce qu'on peut mieux apprécier la longueur des antennes avec les 3 dimensions ou il y a autre choses ?

[eric_steckx]

Alors comment fait-on pour les distinguer sur le terrain ? C'est plus facile parce qu'on peut mieux apprécier la longueur des antennes avec les 3 dimensions ou il y a autre choses ?

Ben ! mirmicoides est plus petite, paraît plus élancée, plus claire, ... Quand tu en as vu quelques-unes ça paraît évident dans la plupart des cas (pas tous hein !) sans même examiner les critères.

Schématiquement (très) :

• mirmicoides : antennes courtes et hémélytres plus longs
• apterus : antennes plus longues et hémélytres courts

.

[Vinz]

Himacerus mirmicoides (O. Costa, 1834)

[thierry r.]

Merci pour l'aide et les explications. Visiblement, il faut quand même une bonne expérience pour les différencier.