Est-il envisageable d'aller plus loin dans la détermination de cette bête ?
Merci de votre aide !
Ponnet Alexis : France : Buzançais : 36500 : 11/03/2018
Altitude : 141 m - Taille : 10mm
Réf. : 201370
[Trochosa ruricola] Alopecosa sp.
Animateur : CedricMondy
-
Attila
- Membre
- Enregistré le : dimanche 11 mai 2014, 11:49
- Localisation : Buzançais
[Trochosa ruricola] Alopecosa sp.
Bonjour,
Est-il envisageable d'aller plus loin dans la détermination de cette bête ?
Merci de votre aide !
Ponnet Alexis : France : Buzançais : 36500 : 11/03/2018
Altitude : 141 m - Taille : 10mm
Réf. : 201370
Est-il envisageable d'aller plus loin dans la détermination de cette bête ?
Merci de votre aide !
Ponnet Alexis : France : Buzançais : 36500 : 11/03/2018
Altitude : 141 m - Taille : 10mm
Réf. : 201370
Balises :
-
guerbaak
- Membre
- Enregistré le : jeudi 9 novembre 2017, 12:12
- Localisation : Creuse
Alopecosa sp.
Salut
Je ne sais pas si le genre est bon.
Karim
Je ne sais pas si le genre est bon.
Karim
-
Orchallan
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 20 juin 2017, 15:49
- Localisation : GUERANDE LOIRE ATLANTIQUE
Alopecosa sp.
Une bestiole qui ferait du troc, c'est pô légal çà ?
Allan
"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski
"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski
-
Attila
- Membre
- Enregistré le : dimanche 11 mai 2014, 11:49
- Localisation : Buzançais
Alopecosa sp.
Donc Trochosa, merci Orchallan !
C'est l'heure du petit dèj' !
hispanica, robusta, ruricola, terricola ou sp. ? ?
C'est l'heure du petit dèj' !
hispanica, robusta, ruricola, terricola ou sp. ? ?
-
Orchallan
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 20 juin 2017, 15:49
- Localisation : GUERANDE LOIRE ATLANTIQUE
Alopecosa sp.
Je me suis peut être un peu avancé, mais Marco a, me semble t-il, laissé un indice (Ben non, pas trop bon), ce qui m'a conduit à proposer Trochosa, d'autant que j'ai posté un sujet semblable il y a peu de temps
Concernant l'espèce, attendons les experts, Marco ou un autre nous dira ce qu'il convient de prendre pour le petit dêj
Concernant l'espèce, attendons les experts, Marco ou un autre nous dira ce qu'il convient de prendre pour le petit dêj
Modifié en dernier par Orchallan le lundi 19 mars 2018, 20:31, modifié 1 fois.
Allan
"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski
"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski
-
MarcoBreizh
- (†)
- Enregistré le : mercredi 16 septembre 2009, 21:44
- Localisation : Finistère 29 (Sud-Est Rade de Brest)
Alopecosa sp.
Il semblerait que sur ce mâle, au moins les méta.et tarses soient un peu assombris et avec une tache cardiaque bien claire on pourrait s'orienter vers un T. ruricola .
Il faudrait quand même une bonne vue de l'apex du bulbe copulateur et vérifier la présence d'une griffe 
Il faudrait quand même une bonne vue de l'
Musicien j'aime le do, car le do rit fort !
-
Attila
- Membre
- Enregistré le : dimanche 11 mai 2014, 11:49
- Localisation : Buzançais
Alopecosa sp.
Pour la bonne vue, c'est raté, mes photos ne permettrons pas de voir les bulbes correctement... 
-
Roy
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 27 octobre 2007, 18:27
- Localisation : Sables d'olonne 85
Alopecosa sp.
Perso. je ne pense pas que la vérification de la présence ou non d'une griffe à l'apex du tarse de la patte-mâchoire changera grand chose dans la mesure où les deux espèces possibles ici (avec cette tache cardiaque claire) à savoir T. ruricola et T. robusta possèdent une griffe à l'apex du tarse de la patte-mâchoire.
Par contre (selon Unibe et si je traduis bien) :
Tarses 1 des pattes (ambulatoires )du 
longs et minces = T. ruricola
Tarses 1 des pattes (ambulatoires) du courts et épais = T. robusta
ceci (d'ailleurs confirmé par les clichés du net) à mon avis est donc plus en faveur de T. ruricola (comme suggéré par Marco).
Christian
Par contre (selon Unibe et si je traduis bien) :
longs et minces = T. ruricola courts et épais = T. robustaceci (d'ailleurs confirmé par les clichés du net) à mon avis est donc plus en faveur de T. ruricola (comme suggéré par Marco).
Christian