[Ischnomera caerulea] bleu ou cyan?

[CedricMondy]

Bonsoir,

Un petit bleu métallique capturé dans la pelouse d'un square. A priori je dirais Ischnomera, ensuite j'ai lu dans quelques sujets que la détermination à l'espèce était très difficile sur photo mais qu'il y avait une histoire de griffe et de pilosité sur les élytres.


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 27/04/2021
Altitude : 41 m - Taille : 8,6 mm
Réf. : 280542

Un peu par acharnement avec des clichés pris sous différents points de vue et beaucoup par chance en fonction de la bonne volonté du sujet pour prendre la pose, il se trouve que j'ai trouvé dans mes clichés des vues à peu près nette d'une griffe antérieure et de la pilosité de la partie antérieure d'une élitre .


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 27/04/2021
Altitude : 41 m - Taille : 8,6 mm
Réf. : 280543

Je ne dispose pas de la clé de Vasquez dont il est fait question mais en reprenant les critères mentionnés dans les différents sujets:

• la taille de la dent sur les griffes: sur ce sujet, la dent est considérée comme petite et amène donc à I. cyanea. Par comparaison, mon individu me semble avoir une dent plus marquée (mais j'aurais préféré avoir plus d'éléments de comparaison) donc j'éliminerais cyanea

• la pilosité sur la partie basale des élitres est mentionnée dans ce sujet

Voici ce qu'il est dit:

A partir de là, je ne peux plus jouer, c'est à toi de bosser.
Voici ce qu'il faut regarder:

- Pubescence des élytres sur la moitié basale, entre la suture et la première nervure, dirigée presque longitudinalement......caerulea
- Pubescence des élytres sur la moitié basale, entre la suture et la première nervure, dirigée à 45° vers l'extérieur......cinarescens

j'espère que tu pourras en tirer quelque chose.
Sinon, si c'est un mâle avec une photo des édéages la détermination sera instantanée.

De ce que je peux voir de la pubescence dorée sur mon individu, elle semble plutôt dirigée longitudinalement.

J'arriverais donc à Ischnomera caerulea, est-ce que cela vous semble correct où est-il plus sage d'en rester à Ischnomera sp.

Merci pour vos retours!

Cédric

[Bébert]

Tu t'es bien cassé la tête à retrouver les critères, sachant qu'il existe désormais ceci pour les Oedemeridae de la faune de France : https://www.researchgate.net/publicatio ... brionoidae

On peut écarter O. cinerascens vu l'orientation de la pilosité.
Reste à départager cyanea et caerulea. Je n'arrive pas trop à me décider sur tes photo, il faut voir si la dent fait avec l'apex de griffe une encoche profonde et étroite ou plutôt une encoche large et ouverte.
Tu as les schémas de l'article en lien, ainsi que les photos de coleo-net pour te faire une idée : http://coleonet.de/coleo/texte/ischnomera.htm

C'est un critère bien net quand on observe les griffes à plate, mais l'angle de ta photo ne nous aide pas...

[CedricMondy]

Merci Bébert! Effectivement, c'est beaucoup plus pratique avec tous les critères au même endroit Je vais garder précieusement le pdf (par contre, le lien vers coleonet ne fonctionne pas, j'obtiens une erreur 404).

Bon, ne sachant pas ce qu'il fallait prendre en photo au moment de la prise de vue, je n'ai bien entendu pas la griffe bien à plat...

J'ai regardé toutes les photos que j'avais pour voir si on pouvait distinguer une griffe de manière à peu près nette et je n'ai réussi qu'à en récupérer 3 autres en plus de celle déjà postée. Je rajoute donc un assemblage de ces 4 vues, peut-être que prises ensemble on arrivera à quelque chose... Sans aucune certitude, mais j'ai plutôt l'impression que l'encoche est assez large et ouverte comme la figure 6 de l'article, ce qui indiquerait donc plutôt cyanea finalement.


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 27/04/2021
Altitude : 41 m - Taille : 8,6 mm
Réf. : 280552

[Bébert]

le lien vers coleo-net.de fonctionne normalement pour moi, essaye d'aller le voir car il y a de belles photos des griffes.
Moi j'aurai tendance à dire caerulea quand même....

[CedricMondy]

C'est étrange sur l'ordinateur, je n'arrive pas à ouvrir le lien vers coleonet (j'ai essayé firefox et chrome) alors que sur le téléphone ça fonctionne...

Du coup, j'ai accès aux photos sur le téléphone et effectivement, je ne sais plus trop quoi penser pour cette histoire de griffe. Par contre, je vois qu'il y a aussi un critère sur la forme et la ponctuation du pronotum et pour ça j'ai des photos plus exploitables.

Pour la ponctuation, honnêtement je ne sais pas mais pour la forme du pronotum j'ai l'impression qu'effectivement on se rapproche plus de caerulea comme le pense Bébert.


Cédric Mondy : France : Saint-Maur-des-Fossés : 94100 : 27/04/2021
Altitude : 41 m - Taille : 8,6 mm
Réf. : 280569

[Bébert]

Pour le pronotum je ne sais trop quoi en penser ça a l'air de concerner plutôt les mâles et ici c'est plutôt une femelle je pense.
En tout cas la dent des griffes est forte et pointue, délimitant une encoche profonde, je crois qu'on peut valider caerulea.
Si Petitschtroumpf passe par là son avis est bon à prendre.

[Lysbeth d'Alys]

Ischnomera caerulea (Linnaeus, 1758)

[Petit Schtroumpf]

J'ai tendance à penser comme Bébert. J'ai justement attrapé un Ischnomera hier (c'est pas si souvent en fait), et j'ai profité pour vérifier du coup. Il s'avère que c'est une femelle cyanea. La dent est vraiment courte et l'encoche peu marquée.

[CedricMondy]

Super, merci à tous!

[Bébert]

J'ai justement attrapé un Ischnomera hier (c'est pas si souvent en fait)

Oui on est toujours content d'en voir de ce genre