[Boloria sp.] Boloria napaea

[Pascal BEZE]

Pascal Beze : France : Macôt-La Plagne : 73150 : 13/08/2017
Altitude : 1969 m - Taille : non mesurée
Réf. : 195258


Ici, je pense à Boloria napaea.... Prise en Savoie, au mois d'août....

[inachis ax]

...ou pales ?
La femelle m'évoque en effet napaea mais avec peu de voile grisâtre sur les ailes. Le mâle, joker !

[Gyp']

Oui : c'est l'un ou l'autre mais, sans photos supplémentaires (revers ?).. on pourra très difficilement trancher

[Pascal BEZE]

Sur ceux-là, non.... Mais j'ai une photo où on voit une bonne partie du verso...

Je l'incruste dans la galerie et j'ouvre un nouveau topic..... Si ça vous va, bien sûr.

[Pascal BEZE]

Vous servez vous de l'altitude pour privilégier telle ou telle espèce....

J'ai des photos de ces nacrées napaea-pales, prises à 2710 mètres.... Or, d'après le guide, napaea monte jusqu'à 2500...

[Gyp']

Les observations altitudinales n'ont de valeur que dans la mesure où elles ont été constatées à plusieurs reprises sur un vaste échantillon d'une ou plusieurs populations spécifiques

Encore faut-il les prendre avec prudence car, selon les massifs montagneux, l'exposition, la météo, etc .. ces valeurs peuvent beaucoup varier. Le biotope est, lui aussi, important ...

Tout au plus elles peuvent donner "une idée" mais pas une certitude (sauf si le différentiel d'altitude de vol entre 2 espèces est grand).

Enfin : ce n'est que mon avis !

[Pascal BEZE]

Les observations altitudinales n'ont de valeur que dans la mesure où elles ont été constatées à plusieurs reprises sur un vaste échantillon d'une ou plusieurs populations spécifiques

Encore faut-il les prendre avec prudence car, selon les massifs montagneux, l'exposition, la météo, etc .. ces valeurs peuvent beaucoup varier. Le biotope est, lui aussi, important ...

Tout au plus elles peuvent donner "une idée" mais pas une certitude (sauf si le différentiel d'altitude de vol entre 2 espèces est grand).

Enfin : ce n'est que mon avis !

OK !!! Pas de problème...