[Spathocera lobata] Punaise du Mont-Caume

[lathonia]

Bonjour tout le monde

Voici la photo d'une punaise capturée au fauchage sur le Mont-Caume.


Sonia RICHAUD : France : Evenos : 83330 : 17/08/2017
Altitude : 760 m - Taille : 6 mm environ
Réf. : 192326

La photo n'est malheureusement pas terrible, elle ne m'a même pas laissé le temps de faire la mise au point...
Malgré tout, je pense à une espèce du genre Spathocera, est-ce correct ? Sur la faune de France 81 je ne trouve pas grand chose pour me guider pour aller plus loin

Merci d'avance pour vos impressions !

[Vinz]

C'est bien un Spathocera. On peut écarter S. laticornis mais difficile d'aller plus loin sur photo.

[lathonia]

Merci pour ta réponse !
Je m'en doutais un peu en lisant les posts sur ce sujet !

[bouboule]

Les lobes sur la partie postérieure du pronotum sont pourtant bien distincts!

[Askel]

Tout à fait d'accord avec Élise !

[lathonia]

Alors !

Si on écarte Spathocera laticornis, c'est parce que le 3ème article antennaire n'est pas dilaté c'est bien ça ?
Pour Spathocera lobata, les carènes pronotales vont jusqu'au bord du pronotum
Pour Spathocera dahlmannii, les carènes du pronotum sont plus des "bosses " que des carènes
Strobilotoma typhaecornis, article 3 des antennes beaucoup plus long que article 2; pronotum denté en arrière (de part et d'autre du scutellum) ; article IV des antennes qui ressemble +/- à une massette, ce qui ne semble pas être le cas ici

Il m'en manque ?

Vous pensez donc à lobata ou dahlmannii du coup ?

[Vinz]

J'avais bien en tête les critères que tu évoques et du coup je suis curieux d'en savoir plus sur ce qu'évoquent Bouboule et Askel.

[bouboule]

Les lobes sur la marge postérieure du pronotum sont plus accentués chez S. lobata, donnant l'impression d'entourer le scutellum. Ces lobes sont aigus voire pointus. Du moins c'est ce que j'observe sur les spécimens dont je dispose. En cas de doute je regarde les proportions du 1er article antennaire, plus allongé chez lobata que chez dalmanii

[Vinz]

D'accord (peut-être l'origine du nom de l'espèce).

[lathonia]

Merci pour ces précisions !
Du coup on pourrait partir sur lobata ? J'ai comparé les photos disponibles des deux espèces pour essayer de voir les différences de proportion du 1er article antennaire, mais j'avoue que ce n'est pas évident pour moi ! Il faut sûrement disposer d'un plus grand nombre d'individu pour s'en rendre compte !