[Eucosma cana] ** Pas la tronche de l'emploi

[Vita]

Bonsoir à tous !

J'ai exploré tous les Pyralidae et tous les Crambidae ( ), avant de me dire :

"C'est quand même pas une tordeuse..."

Et bien si.
J'ai trouvé son portrait tout craché en la personne d'Eucosma cana.

Qu'en dites-vous ?


Vita : France : Couesmes Vaucé : 53300 : 01/08/2017
Altitude : 177 m - Taille : LAA : environ 1 cm
Réf. : 189221


Vita : France : Couesmes Vaucé : 53300 : 01/08/2017
Altitude : 177 m - Taille : LAA : environ 1 cm
Réf. : 189222

[PPer]

Salut vita
Eucosma, oui; après j'heu chais pô.

[Vita]

Salut PPer !

Qu'est-ce qui coince cette fois-ci ?

(Je ne parle pas de toi, mais de la tordeuse !).

[PPer]

Merci de préciser ;))
hohenwartiana par exemple.

[Lépidoptimiste]

Hello Vita! Je vote comme toi. Ton spécimen se rapproche davantage de Eucosma cana que de Eucosma hohenwartiana. Vision totalement subjective bien entendu.

[Vita]

Tous les exemplaires de "cana" dont j'ai trouvé des photos, sont pourtant identiques au mien.
Et "hohenwartiana" parait quand même assez différente, et moins représentée...

[Chen]

Hello,

Pper a raison de se méfier. Ce sont 2 sp réputées proches. Et la période de vol est commune.
Sur le guide anglais des "Micro Moths" ils disent que E. cana est plus pâle, plus blanc et E. hohenwartiana plus sombre et gris brun, sans blanc. Or sur Lepiforum je vois du blanc sur les deux...

Ensuite ils indiquent une différence dans la "dorsal blotch" qui comporte des trainées obliques sur E. cana et non sur l'autre. Alors en ce cas, il me semble distinguer des stries sur le dos de celui-ci, dans la tache claire sur le dos. Qu'en dîtes-vous ?

[Lépidoptimiste]

Hello,

Pper a raison de se méfier. Ce sont 2 sp réputées proches. Et la période de vol est commune.
Sur le guide anglais des "Micro Moths" ils disent que E. cana est plus pâle, plus blanc et E. hohenwartiana plus sombre et gris brun, sans blanc. Or sur Lepiforum je vois du blanc sur les deux...

PPer a quasiment toujours raison et cela personne ne le conteste! Mais il peut, dans certaines circonstances , avoir une vue un peu moins affûtée.. Comme le commun des mortels en somme..

Ensuite ils indiquent une différence dans la "dorsal blotch" qui comporte des trainées obliques sur E. cana et non sur l'autre. Alors en ce cas, il me semble distinguer des stries sur le dos de celui-ci, dans la tache claire sur le dos. Qu'en dîtes-vous ?

Ce qui tend à confirmer notre première impression à Vita et à moi-même. Perso j'en reste à E. cana. Qui d'autre pour infirmer ou confirmer?

[PPer]

Note à mes fans ébahis qui disent autant de co..ries que moi): j'ai souvent plus raison quand je dis que je ne sais pas que l'inverse ( ) .
D'ailleurs quand je dis que je ne sais pas, j'ai toujours raison même si j'ai tort de ne pas savoir.
Ce qui ne nous avance guère.