Effectivement, la taille est plus petite. Néanmoins peut-être as tu légèrement sous estimé la taille !?
Elle correspond tout à fait à la description d'Evarcha arcuata.
La taille a été mesurée précisément erreur possible 1 mm. J'ai déjà photographié Evarcha arcuata qui était nettement plus grosse. Alors variation individuelle, nanisme ? (je ne sais pas si cela existe chez les araignées ni le gigantisme d'ailleurs à l'intérieur d'une même espèce).