[Onthophagus (Parascatonomus) tricornis] Un Copris laotien?

[Longicornis]

Longicornis : Laos : Phonsavan : 00000 : 23/06/2015
Altitude : NR - Taille : 15 mm
Réf. : 179504

[Bébert]

Bonjour Longicornis,

Tu en es maintenant à 14 sujets ouverts, sans jamais un bonjour ni un mot d'accompagnement pouvant expliquer ta démarche, le contexte de l'observation ou quoi que ce soit d'intéressant.
Pareil jamais aucune réponse de ta part, ni évidement aucun remerciement pour les personnes qui se sont donnés la peine de te répondre.

Ce forum n'est pas un self service de l'identification, ton attitude est vraiment très déplaisante et n'apporte rien à la vie de notre forum.

[vanderbergh]

Non ce n'est pas un Copris, plutôt un Liatongus (l'écusson visible excluant les Onthophagus ) mais Denis saura t'en dire plus il connait mieux la faune asiatique que moi

[Zebulon]

Bonjour Bébert, bonjour Vanderbergh,

Il s'agit de Onthophagus (Parascatonomus) tricornis Wiedemann 1823

PS : pas de scutellum visible, sans doute le flou artistique de la photo

[Longicornis]

Et bien bonjour Bébert, bonjour à tous, et merci évidemment à ceux et celles qui identifient certaines de mes bestioles. Bien sûr, c'est un merci global valable pour toutes les réponses. Je pensais que cette démarche de partage d'images d'insectes du monde était intéressante en soi, sans qu'il soit nécessaire d'y ajouter des circonstances de capture toujours assez habituelles, telles les bousiers dans les bouses, les Cicindelles au filet à proximité des cours d'eau, les cétoines à vue ou au vol, les Longis à vue ou aux UV... De plus certaines bestioles m'ont été données sans ces indications complémentaires. Enfin, à mon grand regret, en matière d'identification mes maigres compétences ne me permettent pas d'entrer dans les débats que je suis, pourtant, avec curiosité et attention. J'espère avoir dissipé tout malentendu.

[Prinobius]

... Je pensais que cette démarche de partage d'images d'insectes du monde était intéressante en soi,...

Pour bon nombre d'espèces, une seule vue ne permet pas toujours une détermination certaine, donc pour le partage : Oui mais ....
Et le partage est où ? Des photos sans détails on en trouve beaucoup sur le net.

... sans qu'il soit nécessaire d'y ajouter des circonstances de capture toujours assez habituelles, telles les bousiers dans les bouses, les Cicindelles au filet à proximité des cours d'eau, les cétoines à vue ou au vol, les Longis à vue ou aux UV... De plus certaines bestioles m'ont été données sans ces indications complémentaires...

Pour un "généraliste" pourquoi pas mais pour un spécialiste toute info est bonne à prendre.

.. Enfin, à mon grand regret, en matière d'identification mes maigres compétences ne me permettent pas d'entrer dans les débats que je suis, pourtant, avec curiosité et attention...

Ce que l'on nomme : La loi du moindre effort...

[Bébert]

Bonjour,
en ce qui me concerne voilà mon point de vue.

En premier lieu, la politesse est la moindre des choses pour n'importe quel sujet. Donc au minimum bonjour quand on ouvre un sujet et un mot d'explication avec la photo. Et ensuite que l'auteur assure un suivi de son sujet et réagisse quand quelqu'un lui répond, pour au moins montrer qu'il s'y intéresse !

Pour le reste le règlement est assez clair : viewtopic.php?t=138219 (voir le deuxième paragraphe du point 1)
Alors évidemment ça s'applique facilement pour la faune française, voir ouest européenne que l'on connais bien. C'est plus compliqué pour des bestioles venant de l'autre bout du monde que personne ne connait, ce qui limite forcément les possibilités d'échanges et de réactions des membres. C'est pourquoi ce règlement n'est pas appliqué bêtement et méchamment et qu'il y a une plus grande tolérance pour les bestioles exotiques.

Je suis en tout cas content que tu nous aies répondu pour clarifier la situation

[Longicornis]

Longicornis : Laos : Phonsavan : 00000 : 23/06/2015
Altitude : NR - Taille : 15 mm
Réf. : 179586
Il n'y a pas d'écusson!