[Peribatodes perversaria] Géomètre confondu mais avec quoi ?

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

phyllo
Membre
Enregistré le : mardi 19 juillet 2011, 9:48
Localisation : Saint-Mammès

[Peribatodes perversaria] Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par phyllo »

Image

phyllo : France : Blieux : 04330 : 06/08/2016

Altitude : 950 m - Taille : non mesurée

Réf. : 174397



Voilà la bête. J'avoue que je classe très souvent les Peribatodes dans un beau répertoire "Peribatodes sp" mais celui là me semble quand même intéressant. Je ne suis pas bien sûr qu'il ne finira pas avec les autres mais j'aurai beaucoup de mal à en faire un rhomboidaria tout de même.



Kant pense et vous ?

Balises :
Avatar du membre
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51
Localisation : Province de Namur - BELGIQUE

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par Lépidoptimiste »

Une :0016: en tout cas. Peut-être une pépé? :roll:
Phil le "Lépidoptimiste"
"Le loup est un homme pour le loup" .. à méditer!
phyllo
Membre
Enregistré le : mardi 19 juillet 2011, 9:48
Localisation : Saint-Mammès

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par phyllo »

Pper même :lol:

Mais je me demandais si on pouvait tenter une sous-espèce élevée au rang d'espèces par certains. La géographie jouera le rôle d'indice.
Avatar du membre
Lépidoptimiste
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 7 novembre 2011, 13:51
Localisation : Province de Namur - BELGIQUE

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par Lépidoptimiste »

Tu penses à P. buxicolaria? :roll:
Phil le "Lépidoptimiste"
"Le loup est un homme pour le loup" .. à méditer!
phyllo
Membre
Enregistré le : mardi 19 juillet 2011, 9:48
Localisation : Saint-Mammès

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par phyllo »

Non, Blieux se trouve dans les Alpes de Haute Provence et là-bas, ce serait plutôt subflavaria. Mais déjà que je galère sur des rhomboidaria de base, alors si on arrivait à perversaria avec un indice de confiance correct, je serai déjà bien content.
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par PPer »

Hello, je trouve l'hypothèse Peribatodes "perversaria" assez convaincante (et ça n'a rien à voir avec le trop souvent confondu Pper et pervers !)
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Avatar du membre
Caracal
Membre confirmé
Enregistré le : jeudi 23 avril 2009, 10:07
Localisation : 43 puis 34 puis 83

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par Caracal »

:lol:
Caracal
phyllo
Membre
Enregistré le : mardi 19 juillet 2011, 9:48
Localisation : Saint-Mammès

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par phyllo »

Et l'hypothèse subflavaria ?
Avatar du membre
PPer
Animateur
Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
Localisation : IdF 94

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par PPer »

Jusqu'à preuve (maudite par anticipation) du contraire, je cite : "aucun auteur ne semble avoir réussi à apporter la preuve que les taxons perversaria, subflavaria, abstersaria et buxicolaria, variables en habitus et indiscernables aux genitalia, sont réellement distincts."
Et je plagie (le même Lepinet, bien sûr) : Pour des raisons [très] pratiques je suis donc Leraut qui fusionne ces quatre entités sous P. perversaria. :wink:
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
phyllo
Membre
Enregistré le : mardi 19 juillet 2011, 9:48
Localisation : Saint-Mammès

Géomètre confondu mais avec quoi ?

Message par phyllo »

Moi aussi je peux citer Lepinet :

"Taxon problématique. Considéré par certains auteurs comme une sous-espèce alpine de P. abstersaria. Selon R. Mazel (2001) cette espèce est au contraire assez bien caractérisée par l'habitus et se rencontre aussi dans les Pyrénées. Selon Robineau & al. (2007), subflavaria est une espèce distincte et les exemplaires pyrénéens à l'habitus jaunâtre se rapportent à P. abstersaria. Enfin, Leraut (2009) la considère comme une sous-espèce alpine de P. perversaria, entité à laquelle il rattache aussi les taxons cités ci-dessus. Nous suivons cette dernière opinion. En revanche, le rattachement de buxicolaria à subflavaria, proposé par Leraut, nous semble difficilement concevable, car buxicolaria est décrit et cité exclusivement du Roussillon."

A noter qu'on obtient cette fiche (Peribatodes perversaria subflavaria) via google (avec peribatodes subflavaria) mais pas par recherche départementale.

Retourner vers « Lépidoptères »