[Philodromus s.l.] Thomisidae au plafond - Xysticus ?

[colochat]

Bonjour à tous,

Depuis deux jours, j'ai une araignée que je n'ai jamais rencontrée auparavant qui se balade sur le plafond de mon studio à Paris. Elle doit aimer la chaleur car il fait plus de 30°C en ce moment sous le toit en zinc de mon immeuble. J'ai identifié facilement la famille : Thomisidae. Pour le genre, je ne sais pas, même si après avoir consulté les photos de la galerie, je pense à Xysticus.

Merci par avance à tous ceux qui prendront le temps de me donner plus d'éléments afin d'avancer dans son id .





Colochat : France : Paris : 75020 : 29/08/2016

Altitude : NR - Taille : 3 mm

Réf. : 170118

[insektor]

Ce n'est pas la bonne famille: les thomises se tiennent bien les pattes étendues, mais ce sont les premières pattes les plus longues. Sur cette photo la deuxième paire est plus longue. Il faut chercher dans une autre famille.

[colochat]

Bonjour insektor,
Merci de m'avoir réorientée. S'agirait-il plutôt de la famille des Philodromidae et du genre Philodromus ?
Je suis un peu moins à côté de la plaque cette fois-ci

[insektor]

Je pense aussi, mais attendons l'avis des spécialistes...

[Roy]

oui pas de problème pour la famille et vu la position et la configuration des taches de l'opisthosome j'en ferais bien un Pulchellodromus sp. (ex Philodromus groupe pulchellus).
Christian

[colochat]

Bonjour Christian,
Merci pour cette confirmation d'id. Sinon, étant donné la finesse de l'extrémité des pédipalpes, s'agirait-il plutôt d'un mâle immature ou d'une femelle ? Par ailleurs, je suppose qu'il n'y a pas possibilité de tenter d'aller plus loin que le genre avec une simple photo.
En tout cas la bébête a l'air de se plaire chez moi, elle est toujours au-dessus de ma tête alors que je suis en train d'écrire, elle vous transmet ses salutations
Merci pour vos avis éclairés.

[Roy]

non colochat je ne pense pas qu'on pusse sur ce seul cliché aller plus loin que Pulchellodromus sp. ,voire Philodromus sl. (=sensu lato).
Christian

[colochat]

D'accord, mais je suis déjà très contente d'en avoir appris autant. Sinon, à tout hasard, j'ai d'autres clichés pris sous différents angles et j'ai encore l'araignée à disposition s'il y avait besoin d'observer des parties précises de son anatomie externe afin d'essayer d'aller plus loin dans l'id.
Merci encore à vous deux pour votre aide !

[vincesap]

Aucun soucis pour la famille, pour les raisons énoncées.

Il y a peu, le genre n'aurait pas posé de problème, on aurait validé sans s'inquiéter Philodromus sp., parce que c'aurait été le seul genre possible, et que de trop nombreuses espèces sont ressemblantes entre elles dans ce genre. Si j'avais eu à choisir, je lui trouverai même un air de cespitum. Encore que... Il ressemble à une femelle de cespitum, sauf que je suis à peu près certain qu'il s'agit d'un mâle (pas forcément immature, d'ailleurs). Mais en toute franchise, en réfléchissant aux possibilités en voyant ta photo, avant de lire les réponses de Christian, j'avais complètement oublié le genre Pulchellodromus. Donc, du coup, je ne sais plus trop. Pour parler d'une façon plus générale d'ailleurs, il faudrait peut-être reprendre les [Philodromus sp.], dont certains mériteraient peut-être d'être déclassés en [Philodromus s.l.] ... Pas facile ce groupe...

S'il est toujours chez toi, le prélever en alcool à 70° serait très intéressant !

[Naunau]

Pour moi ici j'ai pas trop de doute pour un Philodromus sp. (elle me rapelle aussi certains autres bon Philodromus comme P. praedatus par exemple, avec le pattern sur les pattes et le peu qu'on peut distinguer sur l'abdomen... ). C'est vrais que dans la galerie on peu revoir certain sp. et en faire migrer d'autre comme P. pulchellus par exemple ...