[Boloria sp. pales/napaea] pales vs napaea

[Daniel Mauras]

Bonjour,



Encore un problème avec deux espèces assez voisines: Boloria pales et Boloria napaea.

J'ai pris la photo ci-dessous sous le col du Galibier, début juillet; j'ai assez vite vu qu'il s'agissait d'un Boloria mais l'espèce à laquelle appartient ce papillon assez petit me pose problème; je pencherais nettement plus pour pales: les deux séries de taches noires se rapprochent vers l'apex de l'aile antérieure qui me semble étroite et pointue. Mais je trouve ces critères bien difficiles à utiliser. Il me semble que c'est un mâle.

Merci de m'indiquer si c'est correct et des critères pertinents si il y en a !

Amicalement

Daniel







Daniel Mauras : France : Monétier-les-bains : 05220 : 06/08/2016

Altitude : 2500 m - Taille : 25 mm

Réf. : 171185

[PPer]

Je serais volontiers d'accord avec toi, mais sans critère qui tue, je vais me contenter de remonter le post

[Daniel Mauras]

Merci mais, euh, ça veut dire quoi : "remonter le post"" ?

[PPer]

Ca veut dire le sortir des tréfonds du forum (les pages intérieures !) pour le remettre en tête de gondole (la première), afin de susciter d'éventuelles réactions.

[JeanAlain]

Bonsoir,

Je réagis en vous confiant que c'est déjà compliqué pour moi en comparant avers-revers avec ma collection de référence, c'est plus simple au besoin en préparant les genitalia.
Je peux dire :
- oui, c'est un mâle
- sur les pentes du Galibier, j'ai pris les deux espèces (à des altitudes différentes)
Pas de photo du revers ?

[Daniel Mauras]

Merci de vous pencher sur ce cas difficile. Non, désolé pas de photo du revers. J'ai juste 3 photos qui montrent toutes la même chose, le recto. C'était vers 2500 m. Pas très loin du col du Galibier. Sur les pelouses fleuries des bords d'un petit torrent.
Même avec le revers j'ai l'impression que ce n'est pas évident.
Je ne pratique pas les genitalia car je ne sais comment faire .