[Mx-Cyclopoida] Copépodes et Taenia

[Paul 37]

Bonjour,



Ah... la canicule est passée, j'ai donc retrouvé un peu d'énergie. De ce fait et comme annoncé il y a quelques jours suite au message de Gégé du 04- 09, j'ai préparé deux photos concernant des spécimens semblables à ceux qu'il présente.

Il s'agit de petit crustacés d'eau douce ( eau dormante : mares, fossés etc..) aussi communs que les Cyclopes. Je ne suis pas spécialiste de ces arthropodes mais les ayant très souvent récoltés et observés,surtout pour en faire des montages permanents, j'en connais assez bien les détails. Donc, ainsi traités, outre l'habitus du Copepode on distingue parfaitement la ou les larves qu'il héberge. Il s'agit de la larve cysticercoïde d'un petit Taenia, j'ignore lequel mais le plus fréquent (d'après les ouvrages spécialisés) serait : Hymenolepis sp. . Les Cyclopes sont aussi hôtes intermédiaire d'une larve de Taenia, mais là il ne s'agit pas d'un petit mais plutôt d'un très long : le botriocéphale = Diphyllobotrium latum.

Ici la couleur n'est pas naturelle, pour le montage afin d'en distinguer les détails ils sont colorés à l'éosine et montés au baume du Canada.

Affaire à suivre si quelqu'un en sait un peu plus sur ces micros crustacés.

Paul



Paul Leroy : France : Joué lès Tours : 37300 : 24/04/2016

Altitude : NR - Taille :1,7 à 1,8 mm

Réf. : 170831



Paul Leroy : France : Joué lès Tours : 37300 : 24/04/2016

Altitude : NR - Taille : 1,7 à 1,8 mm

Réf. : 170832



Edit anim : ce sujet est issu de celui-ci dans lequel les photos avaient été initialement insérée.

[Gégé]

Très belles photos Paul !
En effet, on voit bien les parasites. Et alors, si on boit cette eau avec ces petits "monstres", qu'est-ce que ça donne !?
Je suis surpris par ces espèces car à 2700 m d'altitude, les hivers sont rudes et néanmoins ils résistent !!! Peut-être sous forme de larves ?
Je vois la taille que tu mentionnes (0,33 à 0,35 mm), c'est donc sans la queue ? Les miens semblent nettement plus gros
Gégé

[Pierre06]

Le rose fuchsia est assez violent, mais les photos sont remarquablement détaillées.

[entonantes44]

Merci beaucoup Paul pour ces compléments et ces clichés! Déjà en rouge ils étaient bien, mais en rose ça envoie aussi.
Te souviens-tu par contre de certains éléments qui t'avaient mis sur la piste pour l'identification?

[Gégé]

C'est très bien la photo dans le tube 15mL on peut bien se rendre compte de la taille comme ça.

Je repose ma question : j'estimais la taille de mes bestioles de 1 à 2 mm (ajout anim : voir ici), alors que Paul mentionne sur ses photos 0,33 à 0,35 mm
Parlons-nous bien des mêmes choses ?
Gégé

[entonantes44]

Oui c'est pour cela qu'il faut séparer les deux sujets. Nous allons ainsi avoir un sujet avec les clichés de Paul où il pourra nous dire ce qui l'a amené à son identification. Ensuite, nous pourrons revenir sur tes spécimens et établir une comparaison.

Pour revenir sur ta question : dans l'absolu, il peut y avoir une certaine variabilité au sein d'une population. D'un autre coté, il y a possiblement un certain nombre d'espèces qui pourraient présenter cette taille et cette coloration. Je ne m'y connais pas assez pour trancher entre ces deux points. Il faut chercher dans la documentation les caractéristiques pouvant aiguiller, éventuellement chercher des spécialistes et les contacter. Quand des propositions sont faîtes, comme ici par un de nos microscopistes préférés, il faut voir les arguments et tester l'hypothèse en cherchant les données disponible sur le genre/l'espèce/la famille proposé(e)...
Dans l'immédiat, je n'ai pas le temps de trop chercher mais une fois les photos postées nous avons un peu de temps pour réfléchir.

[Paul 37]

Bonsoir GéGé et Brendan,

Si,si GéGé nous parlons bien de la même chose, mais c'est moi qui ai dérapé dans l'annonce des mensurations.
Hier soir (le 09-09 vers 23h) j'ai envoyé un message pour rectifier et apporter quelques explications, mais celui-ci a dû se perdre en route car je ne l'ai vu figurer nulle part dans le Forum. Je vais donc essayer de me souvenir du contenu.
En effet, à propos des mensurations je ne sais pas où je suis allé chercher cela, peut-être dans un autre sujet, mais j'ai commis une belle bourde. De ce fait pour m'en assurer avec précision, j'ai remis la lame sous le microscope et là il en allait autrement ; donc les mensurations exactes sont : 1,7 et 1,8 mm. C'est un peu mieux en accord avec ce que tu estimais. Il y a déjà bien des années que je m'intéresse à ces bestioles et à bien d'autres, mais au sens large. Je sais que dans ce genre il y a plusieurs espèces mais je n'ai pas de monographie c'est pourquoi je dis : Diaptomus sp.
On peu les trouver dans toutes les eaux dormantes, tout comme les Cyclopes. D'autre part, en altitude et même par fort gel, leur survie n'est probablement pas compromise car ils ont sûrement des moyens pour assurer la pérennité de l'espèce.
Quant à la larve qu'ils hébergent il y a peu de risques pour l'homme, sauf exception on boit rarement l'eau des mares. Ce Taenia est surtout un parasite des Anatidés. Par contre il en est pas de même avec la larve hébergée par le Cyclope car là il s'agit du Botriocéphale, un grand Taenia. Mais pour cela il faut que l'homme mange le poisson qui a avalé le Cyclope.
Voila à peu près tout ce que je peux apporter sur ce sujet, je ne suis pas un spécialiste des crustacés d'eaux douces, j'ai seulement lu beaucoup d'articles les concernant.
Si Vincent lit ce message, je suppose qu'il est en mesure de fournir plus d'informations sur ce sujet.
Car la transmission de parasites internes à l'homme et aux animaux , hébergés dans un premier stade chez divers arthropodes, concerne sa profession.
Alors bonne nuit et à plus,
Paul

[Gégé]

Merci bien Paul pour tous ces compléments d'info
En effet, la taille correspond mieux aux miens.

les mensurations exactes sont : 1,7 et 1,8 mm.

Pense à modifier les valeurs sur les photos que tu as postées.

sauf exception on boit rarement l'eau des mares

Pour sûr ! Mais en montagne et qui plus est à 2700 m, l'eau est rarement mauvaise à boire !
Gégé

[vanderbergh]

ah non je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis: en montagne les sources et autres peuvent révéler bien des surprises...

[Gégé]

ah non je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis: en montagne les sources et autres peuvent révéler bien des surprises..

Il est vrai que je ne bois pas n'importe où... Mais il m'est déjà arrivé d'avoir bien soif