[Phytoecia (Pseudocoptosia) cinerascens] Phytoeciini Kirghize

[Dom']

Bonsoir,



Celui là doit bien être un Phytoeciini, mais le pronotum me fait me poser des questions... Je sèche donc sur le genre.





Dominique Poirier-Ducrocq : Kirghizistan : Chandalash : 00000 : 06/06/1998

Altitude : 19502200 m - Taille : 13 mm

Réf. : 168362

[Zétrik]

Salut Dom'
On dirait qu'elle est toute frottée, même sur la tête !
Phytoecia (Pseudocoptosia) cinerascens

[Dom']

Salut Cédric,

Je crois également que c'est ça, je viens de vérifier la distribution dans les écrits de Danilevsky. Mais dans le même sous-genre, il y a aussi au Kirghizistan l'espèce eylandti, sur laquelle je ne trouve aucune information.

[Dom']

Trouvé les descriptions de cinerascens et eylandti. Et même une photo de eylandti ici : http://zookeys.pensoft.net//lib/ajax_sr ... le_id=9190 (photos E et F).

On peut confirmer cinerascens.

[Lysbeth d'Alys]

Phytoecia (Pseudocoptosia) cinerascens Kraatz, 1882
J'ai trouvé aussi : Coptosia (Pseudocoptosia) cinerascens (Kraatz, 1882) sur "Lamiaires du Monde"

[Dom']

Les auteurs aiment bien ne pas être d'accord entre eux...

Coptosia est un genre valide dans FE, et c'est aussi la position de Löbl & Smetana, avec Pseudocoptosia comme sous-genre.

Pour ma part, je me réfère pour le classement des longis à la référence plus récente, plus complète et plus facilement utilisable de la base Titan, à savoir Coptosia et Pseudocoptosia sous-genres de Phytoecia (ce qui est la position de Danilevsky).