[Valgus hemipterus] Petits élytres et gros bidon !

Message par **Liegeois** » lundi 2 mai 2016, 17:59

Bonjour,
Petit coléoptère, sorte de micro-cétoine...j'ai donc d'abord cherché dans la famille des cetoniidae...
Il me semble bien avoir valguement vu quelque chose qui ressemblait à moitié.
Je crois que c'est un mâle (pas d'ovopositeur visible)
Si c'est bon, ça donne de la couleur au département (enfin, la bestiole là semble assez répandue)
Merci de vos avis !

Gérard LIEGEOIS : France : Saint Marcel : 54800 : 02/05/2016
Altitude : 275 m - Taille : 7,5 mm
Réf. : 161182

Message par **Vin'S** » lundi 2 mai 2016, 18:02

Je pense que tu penses bien !

Message par **Liegeois** » lundi 2 mai 2016, 18:24

Merci Vin'S...

Message par **Lysbeth d'Alys** » mardi 3 mai 2016, 8:48

Valgus hemipterus (Linnaeus 1758)

Message par **guillaume** » samedi 21 mai 2016, 13:52

Je l'ai rencontré aujourd'hui et je suis bien embêté pour le ranger dans ma collection photo:

Si l'on considère qu'il est dans la famille Scarabaeidae, et non pas Cetoniidae, alors qu'elle est sa sous-famille? Valginae, Dynastinae?

Message par **Liegeois** » samedi 21 mai 2016, 14:28

Bonjour,
Dans la galerie, il n'apparaît pas chez les scarabeidae, mais bien chez les

Famille des Cetoniidae, Dynastinae, Oryctini

...mais la classification et moi, c'est chaud !
Bonne journée !

Message par **Vin'S** » samedi 21 mai 2016, 14:52

C'est un Dynastinae ce truc maintenant ???

Message par **guillaume** » samedi 21 mai 2016, 15:29

J'ai eu la même réaction, c'est la classification utilisée sur l'INPN

Message par **vanderbergh** » samedi 21 mai 2016, 18:42

On en apprend tous les jours

J'en tombe sur l'c.. moi aussi

Par curiosité je me suis assuré que l' Osmoderma était bien aussi un Dynastidae , mais pas les Trichius ni Gnorimus qui sont toujours des Cetoniidae

Message par **Vin'S** » mardi 21 juin 2016, 13:13

Un autre post récent sur cette bête m'a fait creuser la question.
Ma conclusion, peut-être erronée mais ça m'a quand même tout l'air d'être ce qui s'est passé : c'est une erreur de l'INPN (et du coup de la galerie qui a du prendre l'INPN comme source), suite à une mauvaise lecture du CCF.
En effet les Dynastinae et les Valginae se suivent dans le CCF, et je pense que la personne qui a classé le genre Valgus dans les Dynastinae sur l'INPN a tout simplement sauté la ligne indiquant le changement de sous-famille dans le CCF.
La galerie et l'INPN sont les deux seuls références au monde où Valgus est devenu un rhinocéros, donc je pense que ça vient de là.

Le Monde des insectes