[Philodromus rufus] Philodromidae ?

[jean-françois]

Bonjour à tous,



J'hésite quant à la famille de cette petite araignée... S'agirait-il d'un Philodromidae ?





Jean-François Campion : France : Nanterre : 92000 : 14/05/2016

Altitude : 52 m - Taille : 5-7 mm

Réf. : 162268



Merci

[MarcoBreizh]

Un mâle en goguette !

[jean-françois]

Merci Marco ... mais je ne trouve pas ... S'agit-il d'un immature ?

[pdubois]

J'ai l'impression que le bulbe que l'on aperçoit derrière une patte est bien formé. Plutôt mâle adulte donc.
L'angle de vue est trompeur, c'est pourquoi tu as du mal à trouver je pense.
La forme arrondie du céphalothorax, les pattes II très longues et la disposition des yeux sont caractéristiques mais difficile à voir ici.
Cherche la famille "qui aime courir" comme on dit souvent sur le forum...

[vincesap]

Heu... Pascal, il me semble que Jean-François avait déjà trouvé la bonne famille

[jean-françois]

eh oui... mais je ne sais pas me décider entre les différents Philodromus

[jean-françois]

Je vois que le titre du sujet a été modifié pour indiquer Philodromus sp.... Je vais donc référencer ma photo avec cette information... Et j'essayerai de faire des prises de vue montrant plus de détails discriminants la prochaine fois...
Merci pour vos réponses

[vincesap]

Oui, c'est moi qui ai validé le sujet. D'habitude, j'explique, mais là, je sais pas, coup de mou, baisse de moral, temps pourri, j'en sais rien, je ne me suis pas embêté . Donc, désolé.

Et re-donc, pourquoi j'ai validé ça ?

L'identification spécifique des Philodromus est au mieux difficile (sauf pour une espèce, Philodromus dispar, bien reconnaissable à l'espèce dans les deux sexes), au pire tout simplement impossible sans sacrifice de l'animal pour examen de ses organes génitaux à la loupe. Donc, même avec des photos parfaites, le titre n'aurait pas changé d'un poil. Malgré tout, faire de très belles photos d'habitus in vivo puis prélever la bête pour lui donner un nom certain n'est jamais inutile ! Ca permet d'une part de connaître la répartition et la fréquence des différentes espèces, éventuellement préciser le biotope, la période d'observation, ce genre de choses. Ca permet d'autre part d'associer un habitus avec un nom certain : parfois, à force d'observations, on parvient à trouver un élément distinctif pour reconnaître une espèce parmi les autres, y compris sur des critères qui ne sont pas décrits dans les "grands livres". C'est arrivé déjà plusieurs fois sur ce forum (je pense notamment à Didier, qui a l'œil particulièrement pour repérer ces détails) . Mais pour ça, il faut d'abord avoir étudié un certain nombre d'individus sous bino.

Voilà

[Dip]

Cela me démangeait bien de dire que c'est Philodromus rufus ou bien Philodromus albidus avec les pointillés sur les pattes (ce qui fait toujours Philodromus sp.), mais d'autres bêtes peuvent être bien proches, je ne peux pas garantir...
Didier.

[jean-françois]

Merci Vincent pour ton commentaire détaillé Je suis encore loin d'examiner mes spécimens sous un binoculaire, j'en suis encore à découvrir les nombreuses familles !

Et merci aussi à Didier