[Xysticus sp.] Xysticus

[thierry r.]

Bonjour,



Je crois que c'est la première fois que je vois une araignée capturer une coccinelle ! ça ne doit pas être très fréquent ?





Thierry roy : France : Orly-sur-Morin : 77750 : 13/05/2016

Altitude : 90 m - Taille : non mesurée

Réf. : 162001



Est-ce qu'il s'agit bien du genre Xysticus ? Quels seraient les critères pour préciser l'espèce, et est-ce possible avec cette photo ?



Merci !



Thierry

[Roy]

Bonsoir,
oui c'est bien un Xysticus.
Pour l'espèce c'est plus difficile mais j'ai quand même une piste (donc pas une certitude). Je te laisse chercher. En galerie il y a une de mes photos concernant un exemplaire qui ressemble étrangement à ta bête.
Christian

[thierry r.]

Merci pour la confirmation du genre.

Pour l'espèce, peut-être luctuosus, avec le bout des pattes plus clairs, et le "front" presque blanc ?

Thierry

[Roy]

non les dessins de l'opisthosome me font penser à une autre espèce.
Christian

[Dip]

Il m'a fait drôle ton post, parce que j'ai trouvé le même couple le week-end dernier, dans des orties le long de l'Eure!

J'ai bien l'impression que c'est la même espèce. Cette bête m'a fait penser à Xysticus acerbus, peut-être l'avis de Christian.

- Mais ce sera probablement Xysticus sp. en finale.





Didier Petot : France : Jouy sur Eure : 27120 : 08/05/2016

Altitude : 25 m - Taille : 7.6mm

Réf. : 162020

[Roy]

oui ce sera Xysticus sp. mais j'avais pensé à X. kempeleni.
Christian

[thierry r.]

Bonjour,

J'avais écarté kempeleni à cause du cephalotorax qui me paraissait trop sombre. C'est la difficulté lorsqu'on n'y connais pas grand chose, on ne sait pas quoi regarder, ce qui peut varier ou non selon les individus...

Est-ce qu'on peut considérer kempeleni comme très probable, ou plutôt comme simplement possible ?

Merci en tout cas pour ces éclaircissements !

Thierry