[Ropalopus sp.] Longicorne ?

[olivier_entomo]

Bonjour à tous,





Olivier Sigaud : France : 5 5 2007 : Feneu : 49

altitude : 20-30m - taille : 10-30mm

ref:18987



Désolé pour la piètre qualité de la photo.

Ce que j'ai trouvé de plus ressemblant est Ropalopus femoratus.

Croyez-vous que ce soit ça ?



Merci d'avance



Olivier Sigaud

[entomofou]

Tiens, et pourquoi pas varini? La fourchette pour la taille ne peut pas aider en tout cas

Stéphane

[olivier_entomo]

Pourquoi pas varini ? Juste parce que je suis complètement débutant, pas bien équipé en guide et que je ne savais même pas que varini existait. ;)

Ca pourrait coller aussi ? Donc Ropalopus sp. ? Ou carrément autre chose ?

Encore merci

Olivier Sigaud

[Dom']

Entre Ropalopus varini (ex spinicornis) et R. femoratus, je doute que l'on puisse aller à l'espèce, compte tenu du flou sur les antennes et le pronotum qui comportent des éléments déterminants. En plus, la taille donnée, 10 - 30 mm, manque très légèrement de précision, en gros 20 mm +/- 100%

A moins que quelque jeune entomo de passage nous déniche un critère connu de lui seul pour faire la différence.

[Jean-Ed de la Quenouille]

Pour moi, Ropalopus sp me semble bien raisonable.

[DG.]

En parlant de varini, quelqu'un pourrait nous mettre son portrait sur le forum

[Piezo]

Voilà ce qu'on a (déjà 2 femoratus sur la galerie quand même):



Ropalopus femoratus, de Rambouillet :



PieZo : France : 26 5 1999 : Saint-Léger-en-Yvelines : 78

- taille : 10,0 mm

ref:19245



et Ropalopus varini du Var :



PieZo : France : 15 7 1989 : Aiguines : 83

- taille : 13,7 mm

ref:19246



Les différences sont bien visibles sur le pronotum, et surtout sur les antennes...





A posteriori, mon varini est un peu froid, j'aurais dû équilibrer les deux images, faites à 2 ans d'intervalle

[DG.]

Merci bien Piezo

[Mathurin C]

La photo qui ouvre le sujet est déterminée comme Ropalopus femoratus dans l'atlas du massif armoricain (c'est elle qui illustre l'espèce p99)

[Lysbeth d'Alys]

Selon les intervenants dans ce sujet, le flou de la photo ne permettait pas de conclure ...