[Salticus sp.] Salticus sp. ?

[fabricius]

Bonjour



J'ai trouvé cette belle en petite Camargue.





Fabricius : France : Saint-Chamas : 13250 : 30/10/2015

Altitude : NR - Taille : 6 ?

Réf. : 152896



Je suppose que ses motifs sont caractéristiques.



Salticus sp ?



Merci

[Roy]

Pour moi et dans le sud ça se joue ici entre scenicus et propinquus mais bon à voir avec les autres j'ai beaucoup de mal sur ce genre sans passage sous bino.
Christian

[MarcoBreizh]

.
Hello,
Peut-être bien une pour des "pros" ......... et en amateur un sp. tranquille !

.

[Dip]

Quand j'ai vu Salticus propinquus - nombreux - dans la Nature, je n'ai eu aucun doute sur l'espèce. C'était évident que les femelles étaient particulières (beaucoup moins les mâles)...
Ici j'ai bien l'impression que c'est Salticus propinquus, mais sur une vue figée comme ça, je ne me sens pas très sûr...
Didier.

[Naunau]

Même réflexe que vous pour S. propinquus ! C'est amusant !

[lugi08]

Probablement propinquus mais j'avoue douter aussi.

[fabricius]

Merci à tous. Je vais la considérer comme telle jusqu'à nouvel ordre.

à+

[pdubois]

Il semble y avoir un bon consensus pour Salticus propinquus, on valide dans ce sens ou on reste plus prudents ?

[vincesap]

Je continue de penser que malheureusement, tant qu'on n'aura pas une base de donnée suffisamment large, avec des individus de tous habitus prélevés et déterminés sous bino, ces déterminations ne seront que pour le jeu. Le problème est que je pense qu'aucun de nous ne connais réellement la variabilité des espèces de ce genre. Ayant un individu parfaitement classique et typé, on peut s'amuser à être un peu affirmatif. Mais un individu présentant des caractères en faveur d'une espèce (mettons, les bandes larges, bien définies, et plutôt perpendiculaires à l'axe de symétrie du corps, évocatrices de propinquus)) et d'autres critères d'une autre espèce (ici, les chevrons marron clair à l'intérieur des bandes sombres, évocateurs de scenicus), je suis pour en rester à Salticus sp.

Alors, bien entendu, comme vous tous, ma première idée est effectivement allée vers propinquus, et je pense raisonnablement que c'est le cas ici. Pour garder une bonne lisibilité, Pierre, qui privilégie les vues de génitalias, ne peut pas mettre 50 habitus d'araignées dans ses pages. Notre galerie n'a pas les mêmes restrictions, donc ne pas hésiter à prélever dans ce genre, même pour les bestioles dont on est quasi certain de l'espèce, afin de calibrer notre regard sur des certitudes plutôt que sur des présomptions