[Tipula signata] Il est dépassé

Les syrphes et autres mouches vous attendent...

Animateurs : latique, Bruno48, Tifaeris

Sujet précédentSujet suivant
mite_picarde
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 25 août 2014, 8:27
Localisation : Somme

[Tipula signata] Il est dépassé

Message par mite_picarde »

Bonjour,



Ce mâle de Tipule qui a l'air d'avoir déjà bien vécu est venue au jardin, attiré par la lumière, mi-octobre.



Image

Simon Barbier : France : Saveuse : 80730 : 22/10/2015

Altitude : 63 m - Taille : ~ 20 mm

Réf. : 152138



La photo n'est pas terrible mais à cette époque de l'année, on doit être assez limité?

Je pense avoir eu également la femelle ce soir là.

Ne serait 'il pas un peu obsolète ?



Merci

Balises :
Avatar du membre
latique
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : samedi 8 mai 2010, 13:13
Localisation : Bocage gâtinais

Il est dépassé

Message par latique »

Bonsoir,

Je serais volontiers d'accord avec toi mais attends plutôt les pro de la zigounette :roll:
Eugène
mite_picarde
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 25 août 2014, 8:27
Localisation : Somme

Il est dépassé

Message par mite_picarde »

Merci Eugène pour ton avis.
Avatar du membre
inachis ax
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
Localisation : Rosny (93)/IDF

Il est dépassé

Message par inachis ax »

Les ailes n'ont pas du tout l'air maculées sur la vue de dessus, c'est dû au reflet ?
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
mite_picarde
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 25 août 2014, 8:27
Localisation : Somme

Il est dépassé

Message par mite_picarde »

A part au niveau du pterostigma, il ne me semble pas y avoir de coloration sur les ailes.
Sur un autre individu que je soupçonne d'être de la même espèce (mais femelle) c'est pareil au niveau des ailes (même encore moins marquée mais elle a encore un aspect brillant donc un adulte qui ne doit pas être bien vieux)
Avatar du membre
inachis ax
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
Localisation : Rosny (93)/IDF

Il est dépassé

Message par inachis ax »

Parce que si les ailes ne sont réellement pas maculées, ça ne colle pas avec obsoleta, sauf peut-être s'il vient d'émerger.
Je le trouve aussi très "fin" par rapport aux obsoleta en photos (galerie et CCW).
Mais je n'ai pas de meilleure ID à proposer pour le moment (mais faudra regarder les genitalia de plus près).
Avec les ailes non maculées, à cette époque, c'est souvent T. pagana, mais le pterostigma foncé et les antennes trop courtes ne correspondent pas.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
mite_picarde
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 25 août 2014, 8:27
Localisation : Somme

Il est dépassé

Message par mite_picarde »

Ah, pourtant sur CCW cette espèce ne semble pas avoir les ailes avec trop de taches ?
http://ccw.naturalis.nl/detail_images.p ... h=740#5843
La coloration des antennes et des pattes semblent bien coller également. Le thorax aussi.
Avatar du membre
clovis
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 12 mars 2008, 19:04
Localisation : Angers

Il est dépassé

Message par clovis »

Méfiez vous des ailes peu maculés, il faut souvent faire varier un peu les angles pour voir ça.

Ceci dit, je ne les vois pas plus maculées que vous sur cette photo, mais la coloration du corps n'est pas celle d'un émergent. Reste la possibilité qu'il soit encore "jeune", entre corps séché et ailes se colorant (lentement, puisque ce ne sera jamais flagrant comme d'autres espèces)

Bref, les genitalia eux sont ceux de T (Savtshenkia) signata
mite_picarde
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 25 août 2014, 8:27
Localisation : Somme

Il est dépassé

Message par mite_picarde »

Heureusement que tu es passé par là Clovis car on était pas prêt de le trouver lui :p
L'espèce n'était même pas présente dans la galerie!

J'avais pris une femelle en photo ce jour là aussi, je vais faire un autre sujet (par contre, les photos sont moins top)

Merci en tout cas!
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Diptères »