[Aphodius sp. et Cie]

[auronitens63]

Bonjour à tous,

J'ai trouvé sur le net l'article suivant qui semble valider la séparation A. pedellus d'A. fimetarius.

Miraldo A. et al., 2014 - Making the cryptic visible - resolving the species complex of Aphodius fimetarius (Linnaeus) and Aphodius pedellus (de Geer) (Coleoptera: Scarabaeidae) by three complementary methods. Systematic Entomology, 39 : 531-547.

http://www.zin.ru/animalia/coleoptera/rus/junpdf22.htm

Donc il va falloir repasser les A. fimetarius sous la bino, il y a du boulot car de plus les critères morphologiques ne sont pas évidents. (un vrai chantier pour les longues soirées d'hiver). Mon anglais étant très rudimentaire et les traductions sur le nets surprenantes je n'ai pas trop saisi le critère concernant la tête.

Dans le Catalogue des Coléoptères de France (2014, page 379), P. Bordat cite un troisième compère : A. cardinalis qui n'est pas repris dans ce travail. Cette espèce a t elle vraiment une valeur ?

Quelqu'un a t il des infos complémentaires sur ce sujet.

Par avance merci

[Prinobius]

Mon anglais étant très rudimentaire et les traductions sur le nets surprenantes je n'ai pas trop saisi le critère concernant la tête.

Tête de la femelle, lobes latéraux saillants = pedellus

Traduit comme ça tu comprends mieux ? :

Tableau 3

A. fimetarius
-Lobes latéraux ('genae') légèrement saillant (Fig. 5D-F)
La plupart du temps très plat, semi-ovale (avec la courbure plus forte devant le milieu, marge postérieure droite) (Fig. 5E-F).
Si un peu plus fortement sinués, antérieure toujours plus fortement convexe que postérieur avec la plus grande largeur en avant du milieu, soit semi-parabolique (Fig. 5D, côté droit, flèche).
Parties postérieures des lobes, derrière le point de largeur maximale, parallèles ou presque.

A. pedellus
-Lobes latéraux saillants (Fig. 5A-C).
Semi-circulaire modérément à prononcés.
Si moins sinueux, la plus grande largeur à près au milieu (Fig. 5C), soit semi-circulaire ou hyperbolique.
Partie postérieure des lobes, derrière le point de largeur maximale, plus clairement convergente.

Dans le Catalogue des Coléoptères de France (2014, page 379), P. Bordat cite un troisième compère : A. cardinalis qui n'est pas repris dans ce travail. Cette espèce a t elle vraiment une valeur ?

Une forme (morphae) de fimetarius
Extrait du "Baraud" : La m. cardinalis Reit., décrite comme espèce de Syrie, se rencontre fréquemment dans la Péninsule ibérique.

[Honza]

Notes on the Aphodius (s.str.) fimetarius-complex – morphology,taxonomy, nomenclature and worldwide distribution (with emphasis on the Iberian Peninsula, Austria and Germany) (Scarabaeoidea: Scarabaeidae: Aphodiinae)

Hans FERY & Eckehard RÖSSNER, 2015

http://www.uschovna.cz/zasilka/FSLR6X5M ... LM48XECU7I

[auronitens63]

Merci pour ces informations qui n'éclairent pas forcément ma lanterne.

Donc dans les deux cas on a deux espèces, mais pour Miraldo et al. (2014) on a A. fimetarius et A. pedellus et pour Fery et Rossner (2015) on a A. fimetarius = A. pedellus et A. cardinalis.

Le pedellus de Miraldo et al. est la même bête que le cardinalis de Fery et Rossner ?????

[Honza]

Aphodius cardinalis genre de travail Fery et Rosner correspond au type Aphodius fimetarius par la décision de la ICZN et tapez Aphodius fimetarius par Fery et Rossner est effectivement Aphodius pedellus.

Aphodius cardinalis species of work Fery and Rosner corresponds to the type Aphodius fimetarius by the decision of the ICZN and type Aphodius fimetarius by Fery and Rossner is actually Aphodius pedellus.

[auronitens63]

Avec mon anglais à deux balles j'ai cru comprendre que du Nord au Sud pour l'Europe on a pour :

Miraldo et al. : A. pedellus au Nord et A. fimetarius au Sud

Fery et Rossner ; A. fimetarius au Nord et A. cardinalis au Sud

donc on aurait plutôt A. pedellus de Miraldo = A fimetarius de Fery et Rossner

et A. fimetarius de Miraldo = A. cardinalis de Fery et Rossner

Mais qui a raison, l'ICZN a validé la position de Miraldo et al.

[Honza]

Bulletin of Zoological Nomenclature 69(1) March 2012
Scarabaeus fimetarius Linnaeus, 1758 (currently Aphodius fimetarius;Insecta, Coleoptera, SCARABAEIDAE): proposed conservation of usage of the specific name by designation of a neotype

http://www.uschovna.cz/zasilka/FS296KEX ... MFGPDDB6GA

Comments on the proposed conservation of usage of the specific name of Scarabaeusfimetarius Linnaeus, 1758 (currently Aphodius fimetarius; Insecta, Coleoptera,SCARABAEIDAE) by designation of a neotype(Case 3579; see BZN 69: 29–36)

http://www.uschovna.cz/zasilka/FSI2TF9F ... SP6CU36874

[Honza]

fimetarius - pedellus
http://www.coleo-net.de/coleo/texte/aphodius_s_str.htm