[Peryphus lateralis]

[YB.]

Bonjour,
Je recherche le nom valide pour Peryphus (Nepha) lateralis Dejean, 1831 (page 493 du Jeannel).
J'ai recherché sur FE mais oualou !
Merci
YB

[Saturnin de la Poire]

je crois bien que la réponse se trouve là

[YB.]

Ou La la...
Alors,
Les 3 espèces de "Nepha" sensu Jeannel (je sais, ça fait un bail !) sont donc aujourd'hui des sous espèces de tetragrammus...
Bon, je retouve bien la sous espèce genei pour Nepha genei sensu Jeannel mais point de lateralis... Serait-ce callosus mentionné comme synonyme de lateralis toujours dans le même Jeannel ??? Ou c'est plus compliqué que ça (ce que je subodore...)
YB

[Bernard]

Il me semble que Nepha callosum = lateralis

[Bernard]

Après quelques recherches:
Nepha callosum s/esp subconnexum = lateralis
Nepha genei bona sp.
Nepha illigeri bona sp.
Nepha tetragrammum espèce d' Europe de l'Est

Je précise qu'il n'y a que FE qui ne soit pas d'accord avec cette nomenclature donc à prendre ou a laisser

[YB.]

Merci pour vos réponses.
C'est quand même bizarre que FE aille à contresens. J'ai aussi consulté Jacques Coulon et ça colle avec ce que tu me dis Bernard. Alors FE ou pas FE ? Je reste dubitatif...
YB

[YB.]

Bonjour,
Je remonte ce vieux post juste pour vous transmettre un PDF qui pourra peut-être vous intéresser.
Plus de lien
YB.

[Pupier]

Le problème a déjà été traité à propose de genei-tetragrammus. FE fait perdurer des interprétations qui ont été contredites par une révision du genre (sous-genre) Nepha. D'accord avec Bernard : N. lateralis = N. callosum subconnexum (de Monte, 1952). N.tetragrammus espèce de l'est européen. Quant àN. genei voir réf.47270. Je ne parlerais pas de la subordination de Nepha au grand genre Bembidion. Cela facherait certain.

[CocoLéo]

Question d'un carabidobéotien : est-ce de celui-ci dont parle René ? : lateralis Samouelle, 1819

[YB.]

Oui, si j'ai bien tout compris, le lateralis de Jeannel, c'est callosum ssp subconnexum
YB